иногда ты напоминаешь персонажей из "атлант расправил плечи", там тоже такое проповедовали
Забавно - я помню оттуда как раз жёсткую экономику. Ты тоже экономически судишь.
чесгря не очень понимаю, почему женившись будешь зарабатывать больше если женился не на дочке директора фирмы где работаешь
человек, которому доверяешь - можно что-то поручить - экономишь на помощнике. Борщ в кафе покупать не надо. Можно поговорить - экономия на психологе. Сам факт наличия семьи - бонус в карьере. Да и стимул работать какой-никакой, если других стимулов не хватает. Эмоции. Возможность слить агрессию дав жене или мелкому по шее. Достаточно?
я правильно понял, что ты топишь за брак и в то же время постулируешь что это что-то похожее на выяснение отношений в стаде обезьян и что нормальному человеку надо обязательно в этом участвовать?
Правильно. От выяснения отношений в стаде обезьян никуда не денешься, покуда ты в социуме, поэтому не вижу смысла заострять на этом внимание.
я смотрю, сношение мозга тебе нравится)
это тоже данность. Политика, реклама, многие концепты типа религии демократии феминизма, отношения - мифы и сношение мозга. Так же как и с выяснением отношений, от этого не уйти, это человеческая природа.
так ты же о наследниках заговорил. если есть наследники, то наверное должно быть и наследство, которое представляет собой что-то большее, чем 30-летний жигуль
желание участвовать в жизни детей похвально, но брак этого не обеспечивает. как только п%зде захочется, вы разведетесь и своих детей ты будешь видеть только по праздникам, да и то если п%зда в настроении
Наследство бывает и духовное
Во-первых, так как ты помнишь, что пзды меркантильны, да и ребенок деньги стоит - будешь видеть так часто, как сможешь оплачивать. Во-вторых, лет с десяти дети уже сами будут если не решать, то существенно влиять на то, как часто с тобой им видиться. Ставишь хату, плейстейшн, попкорн и колу и оно от тебя к матери уже не возвращается.
