#21770 - Свекровь головного мозга

[Ardbeggar]

Вот как раз это технически возможно обеспечить. Гуманисты только взвоют.

[Jožin z bažin]

А если без хайнлайнщины и в рамках РФ?
Давай предвыборную программу по спасению от быдла бабушек и дедушек, теток с детьми, молодых девочек, субтильных юношей и прочих слепо-глухонемых беременных инвалидов.

[Ardbeggar]

Смотрим на страны, в которых этот вопрос решен лучше, чем в РФ, корректируем законодательство и правоприменительную практику с оглядкой на их опыт, имеем заметный результат уже через пару поколений.

[Jožin z bažin]

Таких стран не одна и все по разному подошли к вопросу, вот в чем дело. Хотелось бы конкретную страну, на опыт которой опирался бы ты лично.

[Ardbeggar]

Швейцария.

[ВЫдрик]

Механизм какой? Прятаться, уходить из скотского ареала — не вариант: если делать это последовательно, твой ареал будет все время сужаться.

Ты был бы прав, если бы упомянутых скотов было большинство и количество неуклонно росло. Но мировая история говорит как раз об обратном. С ростом образованности и благосостояния, количество скотов неуклонно снижается.
А ты, выходит, советуешь нормальному большинству при встрече со скотом немедленно оскотиниваться в ответ, пополняя их количество.
Трудно быть в меньшинстве?

[Ardbeggar]

С ростом образованности и благосостояния, количество скотов неуклонно снижается.

Не могу согласиться. В благополучных условиях скотство маскируется, меньше проявляется — это да, несомненно. Проблема в том, что эти условия имеют свойство внезапно меняться к худшему, и тогда скотство проявляется и, если не встречается с эффективным противодействием, торжествует.

А ты, выходит, советуешь нормальному большинству при встрече со скотом немедленно оскотиниваться в ответ, пополняя их количество.

Я советую нормальному большинству быть способным при необходимости быть способным и готовым эффективно противостоять скоту.

[ВЫдрик]

Я советую нормальному большинству при необходимости быть способным и готовым эффективно противостоять скоту.

Скотством же? Тогда в данный момент времени это будет два скота. Не те методы.

[Ardbeggar]

Скотством же? Тогда в данный момент времени это будет два скота. Не те методы.

Нет. Скотство определяется не методом, а целеполаганием.

[Zdesь был Leo]

Не, это не достойный выход обычно. Так, пар спустить.

Не-не. Во-первых, на оскорбление в некоторых ситуациях уместнее не изощраться в остроумии.
Во-вторых, когда оппонент своими словами ясно и однозначно дал понять, что он на твои слова в принципе чихать хотел.
Что будут стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?

[dominatrix]

Что будут стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?

Кто победил, тот и добро. (с)

[Ardbeggar]

При отсутствии абсолютного морального авторитета так оно и есть.

[dominatrix]

При отсутствии абсолютного морального авторитета так оно и есть.

Попробуй, обьясни это Лео.
В его идеальном мире он побеждает потому как прав, а не потому что противник слабее.

[Zdesь был Leo]

В его идеальном мире он побеждает потому как прав, а не потому что противник слабее.

В моём реальном мире побеждает та сторона, которая сильнее. Та сторона, которая сама по себе сильнее, физически и морально, которую поддерживают более авторитетные союзники в лице начальства, государства или окружающих мимокрокодилов.
А абсолютный моральный авторитет сначала надо получить, и самый быстрый способ его получения - демонстрация силы.

[Тётя Сэм]

Only the strongest will survive, это понятно. Но в чём сила, брат? Я таксу по хавальнику полводком вытяну, чтоб не дергал, так он и поймёт, такс, что низзя, старший в стае не велел. А с человеком сложнее. Его ударишь, а он злобу затаит, и потом чик-чирик ножичком по горлышку.

[Zdesь был Leo]

Тётя, это кинологический провал. Особенно если со словами: "Тебе же говорят "Ко мне"!

[ВЫдрик]

Тётя, это кинологический провал. Особенно если со словами: "Тебе же говорят "Ко мне"!

Ага. У нас во дворе был один "старшак" и его овчарка - Тайгер.
Ох какой он был строгий хозяин. "Ко мне!" и пес моментально замирает и задумывается идти, или нахрен сбежать от того, что ему предстоит.
"Ко мне!" - на второй окрик пёс на подгибающихся лапах робко семенит к хозяину. Последние метры пройти не решается и замирает, почти упав на брюхо.
"Я сказал ко мне!" - хозяин делает решительный шаг навстречу псу, посмевшему не выполнить команду. Пёс в это время заваливается набок, в инстинктивной попытке показать, что он беззащитен.
"Я же сказал ко мне! Ко мне! Ко мне!" - с каждым выкриком нога хозяина влетает в живот и в ребра верного друга и спутника, который молча терпит экзекуцию, поджимая лапы.
А потом этот кадр подходил к нам и орал на нас: "КТО ВЗРЫВАЛ ВО ДВОРЕ ПЕТАРДЫ?!! МОЙ ПЕС ИХ БОИТСЯ!!! УЗНАЮ - УБЬЮ!!!"

[Марленка]

Не всё читала, этот баян тут в тему уже был?)))
http://atkritka.com/upload/iblock/6f4/atkritka_1345154463_30.jpg