ru-chp.livejournal.com - Убила экс-мужа ради пособия

[Stephan S]

https://ru-chp.livejournal.com/11296712.html

Дама из Кемеровской области посчитала, что алименты бывшего мужа на шестерых их детей по сумме получаются меньше пособия, которое ей полагалось бы в случае потери кормильца... И, не долго думая, вместе с новым сожителем и его друганами выпилила мужа из этого мира. Ничо личного, это просто бизнес, ё†та! (с) Аль Капоне.

"Под предлогом важного разговора женщина пригласила его к себе домой и угостила пивом, в котором предварительно развела транквилизатор. Когда мужчина потерял сознание, ему дополнительно ввели инъекцию сильнодействующего препарата, после чего убили. Тело отвезли в ближайшую лесополосу, где его обнаружили местные жители.
Следственно-оперативной группе понадобилось несколько часов, чтобы установить и задержать подозреваемых. Приговором суда женщине назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, а ее подельники приговорены к 16, 14 и 13 годам колонии". (с) СК РФ.

Рожи киллеров и интерьеры, в которых проходила сия драма, можно посмотреть тут:
https://youtu.be/QGDNY-ou758

Не всё же плохих мужиков обсуждать. Мне здесь особенно сроки наказания понравились. Для зачинщицы и для подельников. Как говорится, почувствуй разницу.
И не мне одному показалось странным, судя по комментам. Там прояснили, что это из-за «смягчающих обстоятельств из-за наличия шестерых детей».

[ло]

Вот потому серпуховского и лишают родительских прав, что дети - смягчающее обстоятельство. Она, наверное, вообще надеялась условкой отделаться?  Если думала вообще.
К бывшему мужу, возможно, тоже есть вопросы. Но это не даёт ей права его убивать

[thyl]

Закопать никому в голову не пришло, видимо

[Stephan S]

Ну вот как ни капли не юристу мне понятно, когда вместо 2 лет дают условку, «потому что дети». Но когда вместо 16-17 дают 11 — это уже буквоедство какое-то... Вырасти успеют. Ну, может, лет в 12-13 снова «к маме вернутся», как отсидит. Но что тогда за мама будет.

[thyl]

Да брось ты, и так неплохо получилось

[tayojka]

В ru-chp правильно написали: в этой ситуации дети должны быть отягчающим обстоятельством, а не смягчающим.

Детей жалко, но, возможно, в детдоме им все же будет лучше, чем в такой "семье". Хотя все еще от детдома зависит.

[Сяо Му]

Примерно такие же рожи по утрам в переходе похмеляются.

[Настасья Филипповна]

Пары часов хватило, чтобы установить и задержать. Не беря в расчёт мораль, что ж так тупо, на что рассчитывали  

[Neika]

Ещё один.

[Pectorin]

Классическая шалава. Идет на все, лишь бы не приносить пользу экономике своей страны.

[Ardbeggar]

что ж так тупо

Дык тупые.

[Маргейт]

Вы от маргиналов хотите детектива уровня Агаты Кристи?