#21860 - Спасибо, достаточно

[Доби]

https://killpls.me/story/21860

Моя дочь еще в детстве влюбилась в друга мужа. Допустим, Сашу. Когда он приходил в гости, строила ему глазки, обнималась, лезла на колени. Нам с мужем и самому Саше было неловко. Мы перестали звать его, сами к нему ходили без дочки. Года 4 она его не видела, были какие-то кумиры, потом роман с одноклассником, мы думали, отпустило. Расслабились и позвали Сашу к мужу на юбилей на дачу. Дочке было 16. Саше 41, и он как раз был год в разводе. Короче, она его пьяного соблазнила. А нам призналась на 4 месяце.
Саша был в шоке не меньше нас, но предложил жениться. Сыграли свадьбу, дочка была безумно счастлива, Саша обещал привыкнуть и заботиться. Родился мальчик. Все боялись последствий пьяного зачатия, он родился болезненным, но слава Богу не инвалид. Дочь бросила школу, год занималась малышом. В сентябре поступила в колледж. Саша еще тогда стал нам потихоньку говорить, что она в нем, кажется, разочаровалась. Дочь не комментировала. А теперь сообщила, что нашла в колледже новую любовь, однокурсника. И уходит жить к нему. Сына забирает. Саша в ступоре, успел привязаться и к ней, и особенно к малышу. Про наши с мужем эмоции молчу. КМП.

[Птыц]

дурында, если не сказать грубее  

[Kelin]

Воспитали дочь без мозгов.

Меня вообще удивляют истории про то, как легко с одного перепиха  залетают. Вероятность зачатия после одного незащищенного акта примерно 30%.

[Сарделька]

Кого не жаль - так это Сашу. Связался с малолеткой, а родители, похоже, на его стороне.

[Экзистенциальный_Ужас]

Воспитали дочь без мозгов.

Меня вообще удивляют истории про то, как легко с одного перепиха  залетают. Вероятность зачатия после одного незащищенного акта примерно 30%.

50. или залетит или не залетит.

[Killemall]

Меня вообще удивляют истории про то, как легко с одного перепиха  залетают. Вероятность зачатия после одного незащищенного акта примерно 30%.

Меня уже нет, даже после 30 лет, когда вероятность ниже...

[Caesar]

Кого не жаль - так это Сашу. Связался с малолеткой, а родители, похоже, на его стороне.

Баба изнасиловала воспользовалась мужиком во невменяемом состоянии , залетела, женила его на себе (а что тому ещё оставалось делать вообще-то), а потом свалила в закат.

 Двойные стандарты, таки двойные ? Да ?

[Сарделька]

Не баба, а малолетка. В 41 мозгов должно было быть больше, чем в 16.

[Killemall]

Баба изнасиловала воспользовалась мужиком во невменяемом состоянии , залетела, женила его на себе (а что тому ещё оставалось делать вообще-то), а потом свалила в закат.
 Двойные стандарты, таки двойные ? Да ?

Мужчина не может быть настолько в невменяемом состоянии, что не понимает, что у него член встает. Это физиология. Тем более, в 41 год адекватные люди уже не нажираются настолько, что кидаются на любое молодое мясо.

Мог не жениться, 16 лет - возраст согласия.

[Caesar]

Не баба, а малолетка.

То, что под выражением "баба" подразумевалось существо женского полу, без конкретизации возвраста вас устроит ?

В 41 мозгов должно было быть больше, чем в 16.

Ещё раз. Мужик в истории был в стельку пьяный. Невменяемый. Им воспользовались. Вас это совсем не смущает и вам в этой ситуации всё норм ? Ну ОК, чё. Про двойные стандарты я уже писал.

[Killemall]

Ещё раз. Мужик в истории был в стельку пьяный. Невменяемый. Им воспользовались. Вас это совсем не смущает и вам в этой ситуации всё норм ? Ну ОК, чё. Про двойные стандарты я уже писал.

Где написано, что он был в стельку и невменяемый?   Он выпил и трахнул молодое мясо, не надев презерватив.

[dominatrix]

Мужик в истории был в стельку пьяный. Невменяемый. Им воспользовались.

(пожимая плечами) А некуй добровольно нажираться и ипать все, что движется.

[Garrus]

Как же это чудесно!

Девушка нажрется, с кем-то переспит - ох, изнасилование, мало ли что она в пьяном виде хотела/говорила, это все не считается, и вообще не надо *бать пьяные тела.

Мужик нажрется, с кем-то переспит - ох, не надо было *бать бабу.

10 из 10, господи, 10 из 10!

[Сарделька]

Ещё раз. Мужик в истории был в стельку пьяный. Невменяемый. Им воспользовались. Вас это совсем не смущает и вам в этой ситуации всё норм ? Ну ОК, чё. Про двойные стандарты я уже писал.

Угу, почти что силой взяла. 16-летняя. 40-летнего.

Garrus, для меня ключевое - разница в возрасте. 16 лет - псдюха, в жизни ничего не понимающая, 40 лет - взрослый опытный (не столько в сексуальном плане, сколько по жизни) мужчина. Все он понимал - уж что-что, а сколько можно пить к этому возрасту знают.

[Garrus]

Я тут принес из соседней темы *с придыханием* исследование, проведённое Еврокомиссией.

Некоторые люди считают, что половой контакт без согласия оправдан в некоторых из перечисленных ситуаций. Считаете ли вы некоторые из этих ситуаций оправданием (Возможно указать несколько)
...
 А вот, кстати, и они (в скобках процент проголосовавших м/ж):
1. Провокационный стиль в одежде, одежда, имеющая ярко выраженный сексуальный подтекст (11/10)
2. Напиться в стельку или быть под действием наркотиков (13/11)
3. Предварительный флирт (8/6)
4. Не озвучила свое несогласие или не оказывала любого сопротивления (11/10)
5. Была одна в ночное время (7/7)
6. Наличие нескольких сексуальных партнеров (7/7)
7. Добровольный привод домой кого-нибудь, например, после вечеринки (11/10)
8. Нападавший не понимал, что делает (5/4)
9. Нападавший сожалеет о содеянном (2/2)
10. Ничего из вышеперечисленного не оправдывает (66/70)

[Lsv]

Не, мужло не в счет)

[dominatrix]

Нельзя ипать существо, не давшее согласия на еплю или неспособное его дать. Независимо от того, пьяное оно или нет.
А вот если существо добровольно себя одурманило и при этом активно соучаствует в епле, то это добровольный выбор. Независимо от пола.

[Vin4a_da_Leo]

Как же это чудесно!

Девушка нажрется, с кем-то переспит - ох, изнасилование, мало ли что она в пьяном виде хотела/говорила, это все не считается, и вообще не надо *бать пьяные тела.

Мужик нажрется, с кем-то переспит - ох, не надо было *бать бабу.

10 из 10, господи, 10 из 10!

физиология? не, не слышал
пздцнакй

[Сяо Му]

Поздравляю родителей с таким мощным воспитанием чада. Как бы тот факт, что совсем еще дите лезет обнимать дядю Сашу - признак, что несколько не все ладно в башке у дити, и не мешало бы обратить на это внимание.

[Caesar]

Нельзя ипать существо, не давшее согласия на еплю или неспособное его дать. Независимо от того, пьяное оно или нет.
А вот если существо добровольно себя одурманило и при этом активно соучаствует в епле, то это добровольный выбор. Независимо от пола.

Воу, воу, воу. А с чего вы взяли что мужик давал согласие на ёплю ? Может она его связала, воткнула кляп в рот и начала скачки ? А тот по пьяни не помнит.

[Vin4a_da_Leo]

Саша был в шоке не меньше нас

от эта ваще конфетка, ящитаю

[Killemall]

Как же это чудесно!

Девушка нажрется, с кем-то переспит - ох, изнасилование, мало ли что она в пьяном виде хотела/говорила, это все не считается, и вообще не надо *бать пьяные тела.

Мужик нажрется, с кем-то переспит - ох, не надо было *бать бабу.

10 из 10, господи, 10 из 10!

Ну то есть вы в пьяном виде не чувствуете, что у вас конечность шевелится? Новое слово в физиологии прямо.  

Я тут принес из соседней темы *с придыханием* исследование, проведённое Еврокомиссией.

И по поводу этого анонимного исследования был большой скандал, кстати; все говорили, что именно они так не думают, нехорошие люди из Ерокомиссии, скорее всего, понаехавшее быдло опрашивали. Открыто такое признать - уже стыдно.
К вопросу о том, нафига сегодня феминизм, в том числе.

[Lsv]

физиология? не, не слышал
пздцнакй

Расскажи, позязя, какие особенности в мужской физиологии мешают трахнуть пьяного мужика?

[dominatrix]

Расскажи, позязя, какие особенности в мужской физиологии мешают трахнуть пьяного мужика?

В жопу, например?

[Lsv]

Хохотнул)

[Red_moon]

они уверены, что бедного Сашу вы*бали лишь раз?

[Улитка на склоне]

Они уверены,  что это вообще его детенок?  

[greek girl]

Меня вообще удивляют истории про то, как легко с одного перепиха  залетают. Вероятность зачатия после одного незащищенного акта примерно 30%.

вы не видите никакого противоречия, не?   Сами пишете про вероятность 30%. И сами удивляетесь - да ну, как это так легко, не бывает такого. А вероятность 30%. Но не бывает. Мммм?

[Caesar]

В жопу, например?

Т.е. если она будет скакать на его йухе без его согласия, это нельзя назвать изнасилованием, а если он будет тыкать в неё членом без её согласия, то можно ? Ну ОК.

[Notoriginal]

Меня вообще удивляют истории про то, как легко с одного перепиха  залетают. Вероятность зачатия после одного незащищенного акта примерно 30%.

Если бы такие вещи зависели только от статистической вероятности, меня бы тоже удивляло. Но нет, механизмы намного более сложные. Там и разная фертильность - кто-то при всех условиях и полностью здоровый годами забеременеть не может, а кто-то даже с контрацепцией в "безопасный день" с первого раза беременеет, и общий гормональный фон влияет, и ситуация.