#921 - Фантазии Гумберта Гумберта

[Red_Fox]

Вот жеж дебил. Во-первых до него все это отлично написал Набоков. Почитай, мысленно поменяв детали, да успокойся, графоман херов. Во-вторых, Гумберт тоже прокололся со своими дневниками.

Разве? Я так поняла, он сел за убийство этого продюссера, или кто он там, с которым Долорес сбежала.

Это да. Но до этого дневники попались матери Лолиты, которая ни хрена не поверила, что это литературный опыт, побежала звонить в лагерь - переводить девочку в "пансионат святой Алгебры", нечего было хвостом крутить и адвокату -- и попала под машину. После чего Гумберт и стал вдовцом и поехал в турне.

[Jylia]

А, я забыла этот момент.

[Red_Fox]

А вообще я бы на его месте на МРТ и к неврологу поскакала бы вместо литературных высеров. "Никогда не тянуло, а счас вот ни о чем больше думать не могу" - а вдруг это опухоль в мозгу? Там ещё и не то с человеком бывает.

[tabby]

ну пусть на шантаж заявит.
я хз, как рукопись доказать. он там подписался, приложил копию паспорта и печатью у нотариуса заверил, прежде чем удалить? если нет, то несознанка поможет. ну мб в свойствах документа будет имя его компуктера, тогда уже сложнее говорить, что не его мопед.
а с тараканами лучше ко врачу.

[Red_Fox]

ну пусть на шантаж заявит.
я хз, как рукопись доказать. он там подписался, приложил копию паспорта и печатью у нотариуса заверил, прежде чем удалить? если нет, то несознанка поможет. ну мб в свойствах документа будет имя его компуктера, тогда уже сложнее говорить, что не его мопед.
а с тараканами лучше ко врачу.

Думаю, имя личного компьютера и мб история правок, со временем и всем таким. Тяжело доказывать что кто-то написал это на твоём компе в то время когда ты обычно после работы сидишь за ним дома.

[Nicole White]

А вообще я бы на его месте на МРТ и к неврологу поскакала бы вместо литературных высеров. "Никогда не тянуло, а счас вот ни о чем больше думать не могу" - а вдруг это опухоль в мозгу? Там ещё и не то с человеком бывает.

Если бы внезапно встал на шестилетку, то однозначно что-то пошло нет так, а 13-летняя может выглядеть как вполне вдувабельная молодая женщина и тут уж члену не прикажешь. Тем более мужик то понимает что низзя, пофантазировал в ворде и не более того. Да куча взрослых бап и небап гигабайтами строчат фанфики, где анимешные школьники разнообразно сношаются со всем движимым и недвижимым, фиг его знает, что вдохновило, может мультики, может комиксы, а может это зарисовки с натуры.

[Netochka]

Вот именно! "Сочинение порнушных фанфиков" - нет такой статьи. Хобби, может, и не самое почтенное, но фантазии к делу не пришьёшь, пока они остаются фантазиями.

[Terra incognita]

Перенес бы действие в космос, и чтобы полов было штук восемь, чтоб точно никто не догадался)

Или просто в начале рассказа написать, что планета, на которой происходит действие, вращается по орбите вокруг своей звезды примерно в 10 раз медленнее Земли. Поэтому возраст персонажей в земных годах в 10 раз выше указанного в произведении.

И все, никакой педофилии. Только геронтофилия, а она пока еще не наказуемы  

[tabby]

ну или даже просто сделал бы персонажей совершеннолетними. он-то пусть что угодно подразумевал, а роскомнадзор бдит.

[Ветер]

Вот именно! "Сочинение порнушных фанфиков" - нет такой статьи. Хобби, может, и не самое почтенное, но фантазии к делу не пришьёшь, пока они остаются фантазиями.

И тут я вспомнил дело админа "хентай-мании", которого судили за распространение детской порнографии, а в качестве доказательств приводили рисованные пикчи с его компа.

[xarax]

https://russian.rt.com/article/7857

Мужчина приговорен к трем месяцам тюрьмы и еще десяти годам условно за публикацию в сети японского мультфильма, в котором эльфы занимались любовью с феями. Несмотря на то, что все участники «действа» были всего лишь персонажами анимации, Рональду Кларку предъявили обвинения в распространении детской порнографии. Власти решили, что герои выглядели «слишком юными».

[J Doe]

ну пусть на шантаж заявит.
я хз, как рукопись доказать. он там подписался, приложил копию паспорта и печатью у нотариуса заверил, прежде чем удалить? если нет, то несознанка поможет. ну мб в свойствах документа будет имя его компуктера, тогда уже сложнее говорить, что не его мопед.
а с тараканами лучше ко врачу.

Если не подписался и не приложил скан-копию паспорта вряд ли  можно что-либо доказать. Мало кто  настраивает домашнюю учётку «от и до». Я, после покупки, поменяла только имя, при этом, в свойствах  документа в строке «автор» стоит «1» , сложно поверить, что автор прописал там все свои личные данные, коль скоро он не знает, откуда его шЫдевр попал к БЖ

[Netochka]

Ну не, даже чисто теоретически. Если бы даже и прописал. Всё равно. Настрочить порнофанфик - это не преступление. Это примерно как пёрнуть. Неприлично, никто не спорит. Но не тянет даже на административку.

[Elf78]

А вообще я бы на его месте на МРТ и к неврологу поскакала бы вместо литературных высеров. "Никогда не тянуло, а счас вот ни о чем больше думать не могу" - а вдруг это опухоль в мозгу? Там ещё и не то с человеком бывает.

Геев когда-то тоже пытались лечить, ага. А до того - онанистов.

[Basilisk]

Всё ненаказуемо за исключением одного - у девушки есть отец и он вырвет всё что торчит.

[xarax]

Автору можно дать два миллиона советов да только все равно он их не увидит. Можно было бы рассказать как я сам поступил бы в этой ситуации, но я человек скрытный. Но любопытный. У меня вопрос к публике — считаете ли вы допустимым убить шантажиста? Граничные условия формируйте себе сами — кто во что горазд.

риторический вопрос)

[Loy Yver]

Зачем шантажиста убивать, когда его можно посадить?  

[murmur]

Зачем шантажиста убивать, когда его можно посадить?  

Чтобы он не исполнил свои угрозы?
Он может успеть, прежде чем его посадят. Или прямо оттуда. Зависит от угроз. Если шантажист угрожает раскрыть какую-то тайну, ради сокрытия которой ты готов и убить, то как бы вот.