Вообще, если мужу так дорога подруга, то мог бы на первое возмущение жены честно (!) ей ответить, что Наталья - дорогой для него человек, никуда из его жизни не денется и общаться они будут столько, сколько посчитают нужным. А сказать "ладно, ладно", чтоб жена отвалила, а потом продолжать делать по-своему, это скотство самое натуральное.
И, да, если бы Наташа была другом-мужиком, то мое отношение бы не изменилось к ситуации в целом. Я бы поняла, что жене неприятно, когда муж сперва у друга, а потом только по остаточному принципу в семье. Вангую, что если бы Наташ была мужиком, то и местные защитницы священной дружбы встали бы на сторону жены и было бы много комментариев "ну а зачем он тогда женился, вот пусть бы друга своего и трахал". Но тут, видать, часть комментирующих себя ассоциирует именно с такими подругами, как Наташа, которые "жене ничего не должны". Только странно, что эти же самые люди потом удивляются, когда и жена тоже оказывается ничего не должна таким подругам, а посему может плавно отвадить супруга от подруженции. А еще эти же самые люди, которые "никому не должны", возмущаются, что кто-то покопался в чьем-то там личном пространстве. Ну а почему нет-то? Никто ж не должен соблюдать личные границы и все такое, потому что никто вообще никому ничего не должен. Или это вот "никто не должен" только до той поры, пока оно вам удобно?
Ты бы глазами перечитала написанное тобой же.
Я не только читаю глазами, у меня еще и память хорошая, к тому же я стараюсь осмысливать то, что читаю. Тебе не все из выше перечисленного доступно, понимаю.
Уж на что я за свободу и всё такое, но тут даже я окуела О_о
Очень жалко беременную женщину.
Ой, ты меня так неожиданно радуешь сейчас
Переходи на светлую сторону!
Голосование