В таких вопросах у всех должен быть выбор. Женщина выбирает, когда делает или не делает аборт.
В этих вопросах всегда есть выбор. Вот я, например, прямо сейчас могу подать в Иностранный легион и бросить жену с детьми. :-) И не будет никакого социального давления - для родственников я всё равно, что умру.
Я не очень понимаю, почему у женщины и ребёнка нужно отнимать один из инструментов давления на мужика. Тем более, что это инструмент даёт результат значительно лучший, чем просто плата алиментов (работая на семью тратишь ВСЮ зарплату + свободное время).
"Жена родила особенного ребенка". Вот прям с бухты-барахты, ни скрининг не показал, ни морфологическое узи, ни последнее узи перед родами?
а) бывают неудачные роды, в процессе которых ребёнок повреждается.
б) вы как-то преувиличиваете возможности скрининга. Я, можно сказать, сплю с человеком, которые обрабатывает исследования генома, поэтому знаю, что:
1. Скрининг делают ТОЛЬКО на те генетические болезни, которые либо просты в диагностике, либо могут+должны быть компенсированы сразу после родов. Т.е. лишняя хромосома - да, делеция/дупликация в ИЗВЕСТНОМ месте, типа непереносимости лактозы или ещё ряда проблем - да. А вот полное секвенирование генома - нет.
2. Секвенирование генома (только гены) даёт примерно пару Гб данных, которые после сравнения с референсным показывают тысячи расхождений. Про большую часть этих расхождений ничего ровным счётом неизвестно (поэтому делают отсечение по частоте мутаций).
3. Microarray даёт диагноз примерно в 30% случаев (это на живом человеке).
4. Разные штуки типа химеризма (два разных генома у одного человека) или мозаичности (разные аллели одного гена в более-менее одном геноме) вносят ещё проблем. Тот же microarray не ловит мозаичность ниже 10%, либо "не видит" короткие куски ДНК.
