Не обязательно. Часто люди без подобного опыта действительно поступают именно так. В свои тринадцать я выпросила новую собаку "взамен" погибшей, к которой была очень привязана и которую месяц до смерти таскала на руках и по три раза в день делала капельницы. К новой собаке в итоге не привязалась, и она плавно перекочевала в питомцы к папе.
Вам было тринадцать
Этим все сказано.
В вашей ситуации у меня скорее вопросы к вашим родителям, а не к вам. Это они с высоты нажитого понимания человеческой психики должны были точно знать, что так делать нельзя, и не тащить новое животное туда, где оно не нужно и будет в лучшем случае просто нелюбимо, а в худшем генерировать вину или ненависть. Хотя мой респект им за то, что ответственность за свой поступок они приняли и не стали от новой собаки открещиваться, когда стало ясно, что вам она не нужна. Ну и вы даже своим подростковым примером отлично подтвердили, что заводить новое животное взамен погибшего любимого, а не потому что действительно хочется новое животное - хреновая затея. У вас все закончилось весьма благополучно и для вас, и для животного, но оно не всегда так бывает.
Не нужно равнять питомца и ребенка, это всё таки очень разные по силе воздействия вещи.
Именно поэтому психотерапевт, который лечил меня от последствий смерти моего любимого животного, рассказывал мне, что у него до меня была такая же точно пациентка с абсолютно теми же симптомами - мать, потерявшая маленькую дочь. И терапия мне поэтому помогла ровно та же самая, которую применяют в таких случаях
Мнится мне, что вы или из непривязчивых (это нормально - таких большинство, но дева из стори не из них), или никого важного еще в длительной мучительной болезни не теряли, и просто не осознаете, что именно происходит с мозгом в таких ситуациях.
