russian.rt.com - пожар тушили двое пожарных, после жалобы тушить стало некому

[Caesar]

https://russian.rt.com/russia/article/512513-pozhar-uchitelnica-dom-stazhyor

В Ростовской области сельская учительница Наталья Чурсина готовится подать иск к МЧС. По мнению 27-летней преподавательницы, её дом сгорел из-за бездействия сотрудников пожарной охраны, направивших на устранение ЧП неопытного стажёра. На основании жалобы женщины в МЧС провели служебную проверку, но каких-либо нарушений устава не обнаружили. Однако пострадавшая намерена добиваться судебного расследования: Чурсиной с детьми негде жить, а скромной зарплаты не хватает даже на первый взнос для участия молодой семьи в программе доступного жилья.

Вечером 25 декабря прошлого года 27-летняя учительница русского языка и литературы Наталья Чурсина уложила детей спать в своём частном доме в селе Алексеево-Лозовское, а затем уснула сама. Ночью, около половины второго, она проснулась, почувствовав запах гари из прихожей, где стояло газовое обогревательное оборудование.

Поняв, что в доме пожар, женщина схватила детей — пятилетнюю Софию и полуторагодовалую Алёну — и выпрыгнула с ними в окно.

Чурсина позвонила в пожарную службу и попросила о помощи. Однако, по словам женщины, после приезда машины МЧС выяснилось, что весь пожарный расчёт состоит из одного 54-летнего местного жителя Владимира Коновалова, который даже ещё не успел пройти стажировку.

«Нужно было выламывать входную дверь, чтобы потушить очаг возгорания, — говорит Чурсина. — Однако пожарный не смог этого сделать, дверь позже выломал сосед. Потом он собрался тушить крышу, которая к тому моменту тоже горела. Но он плотный мужчина: когда встал на перекладины, то лестница начала прогибаться, и он сказал, что дальше не полезет».

Всё это время, по словам Чурсиной, Коновалов работал один: водитель пожарной машины не помогал, он просто включал и выключал воду. В итоге дом сгорел дотла.

Тот факт, что пожарный работал в одиночку, подтвердили свидетели: их показания приобщены к жалобам, которые Чурсина отправила в Следственный комитет, МЧС и Генпрокуратуру.

«Все знали, что Коновалов только устроился, проходит стажировку и не должен был приезжать на вызов, — рассказывает учительница. — Как можно в одиночку справиться с пожаром, особенно если нет опыта? Это было наше единственное жильё, там сгорели все наши вещи».

Пострадавшая отмечает, что у неё вызвал удивление акт о ЧП, составленный пожарным Коноваловым (имеется в распоряжении RT). В графе «Число участников тушения» значится цифра «5», а в графе «Количество поданных стволов» стоит «2».

Также в документе указано, что руководил тушением начальник местной пожарной службы, однако мужчина живёт в соседнем селе и в ту ночь на месте происшествия его не было.

Чурсина и её близкие расценили это как попытку скрыть тот факт, что на пожар бросили меньше сил, чем положено. По словам женщины, когда семья начала задавать неудобные вопросы, учительницу вызвал к себе тот самый начальник опорного пункта пожаротушения, который якобы руководил спасением дома, и, как уверяет пострадавшая, начал объяснять, что сотрудники МЧС не виноваты в случившемся.

«Он спрашивал, почему я недовольна, — вспоминает Чурсина. — Дескать, дом восстановлению не подлежит, а всё потому, что якобы мой папа мешал пожарному делать свою работу, запрещал бить стекла в доме. А папа, наоборот, кричал: «Разбивай уже стёкла!»

В результате разговор ни к чему не привёл, и Чурсина отправила жалобы в прокуратуру, СК и МЧС. Что касается пожарного Владимира Коновалова, то он вскоре уволился из МЧС. RT связался с бывшим сотрудником, который заявил, что делал всё, что от него зависит, а пожарная машина с экипажем из двух человек — это норматив для опорного пункта пожаротушения в сельской местности.

«Вы видели их дом? Тот дом — дранка, наполненная сеном и соломой, — говорит Коновалов. — При этом ветер был такой, что сбивал с ног. Когда огонь внутрь корпуса попал, солома загорелась и дом вспыхнул как спичка. Мы делали что могли. У нас малый деревенский экипаж, работают по два человека — пожарный и водитель. Водитель мне помогал изо всех сил, не стоял в стороне. У нас нет техники, как в городах больших. Старый ЗИЛ, всего две с половиной тонны воды несёт».

Коновалов также объяснил, почему в акте написано про пять человек, тушивших пожар, и два ствола.

«В графе указывается, сколько всего человек принимали участие в тушении, не только с нашей стороны, — говорит Коновалов. — Я обязан указать всех: и сотрудника МЧС, который приехал на место, и соседей, которые пришли помогать. А насчёт стволов и рукавов — дом большой: я вытянул справа рукав и слева рукав, по очереди менял их, чтобы удобнее было».

Пожарный также пожаловался на то, что люди не понимают, насколько сложно работать в таких условиях.

«Нас за людей никто не считает, а ты попробуй сядь на наше место, — говорит Коновалов. — Когда в день по три-четыре пожара, ты приезжаешь на вызов, едва стоишь на ногах, а тебе сразу упрёки. И я уже уволился, мне 54 года. Есть другие занятия».

Жалобы Натальи Чурсиной пока ни к чему не привели: отправленные в Генпрокуратуру и СК письма были переадресованы в МЧС, а в самом ведомстве RT заявили, что провели служебную проверку и она не выявила никаких нарушений.

«Мы уже отправили женщине ответ на её заявление, — отметили представители МЧС. — Проведена служебная проверка, которая подтвердила, что пожарные действовали в соответствии с должностными обязанностями».

Сейчас семья Натальи Чурсиной переехала к её родителям. Женщина ушла в декретный отпуск из школы, которая до недавнего времени была основным местом её работы, и теперь трудится на полставки в сельской администрации. По иронии судьбы она специалист в Управлении ЖКХ и ГО ЧС, которое, в частности, занимается пожарами.

Главной задачей семьи теперь является поиск нового жилья. Однако с этим возникли проблемы.

«На очередь как молодую семью нас не поставили, потому что для этого нужен предварительный договор купли-продажи, — рассказывает Чурсина. — А кто с нами его подпишет, когда деньги будут только лет через шесть-семь? Глава района предложила другой вариант: встать на очередь за жильём для молодых специалистов. Нужно внести 30% стоимости, а остальные 70% даст государство. У нас, правда, и таких денег нет».

Сейчас за Наталью Чурсину вступились её коллеги: директор школы, где она работала, написала ходатайство о том, чтобы семье, находящейся в бедственном положении, поскорее дали жильё в рамках программы. Теперь семья надеется на ответ властей и готовит иск к МЧС.

Сразу вспомнилась сия документалка https://www.youtube.com/watch?v=D9Wpl4BNRaA

[Lizokk]

то, что МЧС отбрехаются - тут даже не стоит вопрос.
т.е. у бабы газовое отопительное оборудование в доме из соломы? а так можно? а всякие средства пожаротушения?

а еще мне нравится: "Чурсиной с детьми негде жить, а скромной зарплаты не хватает даже на первый взнос для участия молодой семьи в программе доступного жилья."
моей зарплаты тоже нехватает  на первый взнос, надо как минимум 10-12 зарплат и что-то жрать все это время.

[ZloeAloe]

У нее ещё и дома похоже не застрахован.
Личное имущество всё-таки лучше страховать на такие случаи, погорельцам не в режиме ЧС хрен что глобальное обломится если что.

[Матрёшка]

У нас весной пятиэтажек сгорела на соседней горе. Так её ещё тушить не начали как мэр и губернатор везде интервью дали, что это самострой. Хотя в доме и ипотека проходила, и военная ипотека.
Через пару недель таки официально признали дом самостроем, отдали под суд эксперта, который документы подписывал. И, полагаю, страховые вздохнули с облегчением.

[thyl]

нужно мнение с другой стороны баррикад, а иначе обсуждать бесполезно.

[Caesar]

Мне вот интересно, кто теперь там пожары тушить будет ? Там в команде было всего 2 человека водитель и стажёр. Стажёр - мужик возврастом за полтинник - т.е должность пожарных не особо привлекательна у местных. После скандала стажёр уволился (и правильно сделал), но вот прийдёт ли кто-нибудь на его место дабы трепать себе нервы сверх "нормативов" и получать ушат говна от погорельцев ? Очень сомневаюсь. Только если туда кого-нибудь в принудительном порядке не отправят.

[Helix]

надеюсь, ситуация их чему-то научила и они будут искать новое жильё подальше от этого богом забытого зажопинска

[URSA]

Caesar, а нахрена вообще эта бригада нужна? Старик и водитель, который только водит? Как показала практика, пусть лучше никого, чем такое, которое принято для галочки. пусть начальство местного МЧС покарают

[ZloeAloe]

В таком случае не будет ещё и двух рукавов и цистерны воды.

В частном секторе кстати чаще стоит задача не спасти дом, а недопустить распространения огня на соседние. И работают исходя из этой установки тоже.

[pifjun]

Кстати, соседи были просто свидетелями или таки подавали воду, спасали от распространения?

[Caesar]

В графе указывается, сколько всего человек принимали участие в тушении, не только с нашей стороны, — говорит Коновалов. — Я обязан указать всех: и сотрудника МЧС, который приехал на место, и соседей, которые пришли помогать.