Лизокк,
Речь о самом конце 90-х, интернета у многих не было, и что в интернете было, мало помогало... Вне интернета единое мамы и ЖК мнение, что если не как в учебнике, надо срочно лечить.
И один хрен эти лекарства ничего не лечат, БАДы, гомеопатия, "уникальные российские препараты". А в интернете два мнения, что это нужно и что это фуфло, надо просто ждать либо вылечить невозможно. Врач, который говорит "ждать" и "анализами и таблетками не лечится", доверия именно у россиян обычно не вызывает, неважно, гинекология, педиатрия или что-то еще. Лечение должно быть, желательно суровым, болезненным и с побочками, но обязательно 100%, иначе несерьезно. На это и попадаются.
Циня,
Запад - это не весь мир.
Но то именно российская практика, когда врач нормальной медицины в крупном гос.центре, а не частной лавочке, советует из-под полы/в определенной аптеке купить БАД, иначе онкология, либо когда несет откровенный бред, который никак нельзя списать на ошибку/недосмотр, и дальше платное лечение, но не очень дорогое, чтобы рыбка с крючка не сорвалась, побочки в рамках описанного в инструкции... Про стандарты тоже можно поговорить, но тут хотя бы косяка врача нет, делает, что сказал минздрав.
В Германии полно альтернативщиков, факт, часть из них вообще не врачи, а Heilpraktiker (не знаю, как это лучше перевести, натуропат, имхо), но к ним можно не ходить, они себя позиционируют как предлагающие альтернативу, в отличие от России, где про обычных врачей не узнаешь, пока на прием не попадешь. Исключение - акушерки (средний медперсонал), там высокий процент ориентированных на альтернативу, отдельная проблема, конкретно немецкая. То, что некоторые западные фирмы переориентировались и выпускают то, что у них больше не используют либо используют иначе, на рынок бывшего СССР, тоже факт. То, что иные западные клиники готовы взять за наличный расчет больных, которых не вылечить, и пытаться лечить вместо честного сообщения прогноза и предложения паллиатива, аналогично. Но это все немного о другом.
