Культ секса [НЕКРОКУЛЬТ]

[Aniramka]

не идеал супружеского секса, но это называется по-другому, а не собственно насилие.

И как именно это называется?

[ДноБолота]

Я не согласна, что любой секс без физического желания - насилие. Есть же еще моральная сторона вопроса. Например, мне захотелось сделать мужчине приятно  , мне нравится как это выглядит, момент эмоциональной близости, опять же. Я, за все время этого действа, собственно физического возбуждения не испытала, но оба довольны. Почему сразу насилие?

[Бубука]

Куда деваться, видели глазки, что брали, что у мужика темперамент выше среднего.

Этому выше среднего можно в случае чего уипать сковородкой, а чо, у жены тоже темперамент.

[tayojka]

Я не согласна, что любой секс без физического желания - насилие. Есть же еще моральная сторона вопроса. Например, мне захотелось сделать мужчине приятно  ,

Ключевое тут: "мне захотелось". А Зантия пишет про "мужу хочется, жена терпит и дает". Две большие разницы, однако.

[Хомяк]

у меня иногда  "аппетит  приходит во время еды".   и я последнее время, видимо из-за нервя ка стала дико ленива.
масиурбаторо куча видов, какой смысл тыкать в невозбужденную усталую  девушку? кому то нравится когда на лице страдания

[Nicole White]

Я не согласна, что любой секс без физического желания - насилие. Есть же еще моральная сторона вопроса. Например, мне захотелось сделать мужчине приятно  , мне нравится как это выглядит, момент эмоциональной близости, опять же. Я, за все время этого действа, собственно физического возбуждения не испытала, но оба довольны. Почему сразу насилие?

Как такое может быть?   Кому-то удается сделать минет оставаясь в сухих трусах?

[ДноБолота]

Как такое может быть?   Кому-то удается сделать минет оставаясь в сухих трусах?

Не знаю, я трусы дома не ношу   Если серьёзно, то фапнуть, с сухими трусами и глубоким моральным удовлетворением, могу.

[Z1reael]

кому то нравится когда на лице страдания

Терпила-автор, небось, делает вид, что она возбуждена до предела, на гране оргазма.

[CynicalCreature]

Не вижу принципиальной разницы между «дам, а то будет потом час ныть и требовать дать, объясняться придётся долго» и «дам, а то будет потом бить». Не знаю, как это по-другом, кроме как насилием, можно назвать

Ну тогда "давай деньги и телефон, или получишь арматуриной" и "купи телефон, а уйду к Васе/то буду год ныть" - просто разные варианты грабежа?

[Zanthiа]

Я не согласна, что любой секс без физического желания - насилие. Есть же еще моральная сторона вопроса. Например, мне захотелось сделать мужчине приятно  , мне нравится как это выглядит, момент эмоциональной близости, опять же. Я, за все время этого действа, собственно физического возбуждения не испытала, но оба довольны. Почему сразу насилие?

Как такое может быть?   Кому-то удается сделать минет оставаясь в сухих трусах?

Именно так. Да, если пардон, не та фаза цикла, то физически оно может и не зацепить. А морально - вполне удовлетворение от удовлетворенности партнера.

[Nicole White]

Почувствовала себя ипливым животным, где все фазы те...

[Бубука]

А морально - вполне удовлетворение от удовлетворенности партнера.

После того, как он ходил вокруг тебя и ныл? Ну-ну))

[Zanthiа]

А морально - вполне удовлетворение от удовлетворенности партнера.

После того, как он ходил вокруг тебя и ныл? Ну-ну))

А где сказано, что он ходит и ноет?

[Sashetta]

А если так считать, что любой секс без физического желания - насилие, тогда и проституток постоянно именно насилуют. Даже если они сами подписали этот самый контракт.

Открытие века. Да, проституток именно что насилуют за деньги. Поэтому 95% из них либо спиваются, либо снаркоманиваются. Психика не выдерживает нагрузки, да и тело тоже. А "секс" по другим причинам, кроме желания (морального в том числе, да) - это не секс, это изнасилование. Точка. Человек - не секс-кукла, надо вопреки желанию партнера - иди и дрочи, плеядь, в секс-шопах есть даже вагины с подогревом, от живой не желающей женщины отличается только отсутствием боли и слез.

[Дочь самурая]

Почувствовала себя ипливым животным, где все фазы те...

систра

[Астрид]

а практически - "проще дать, чем объяснить, почему не хочу" и "как-то оно не очень, если мужик при наличии здоровой жены дома - не приболевшей и не в отъезде - дуньку кулакову гоняет".

Нафуя так жить?

Когда сама соглашается по другим мотивам, не по принуждению - не насилие.

"Ну, на, только не ной", или "на, только отвали" - это не принуждение?  

[Сарделька]

Да нет, вообще-то насилие и есть. Моральное. Если у женщины нет физического желания, то это насилие. Все. Секс - обоюден, дрочить живым человеком отвратительно. А если женщина не хочет, но "дает", то это еще хуже, потому что она фактически сама над собой издевается.

А если женщина секса не хочет, а "дать" хочет? Ну там, потому что считает, что "я должна", "ему же надо", "а вдруг он решит, что я его не люблю", ? Мужчина при этом зачастую ни сном ни духом, что он, оказывается, "моральный насильник" - женщина на словах согласна же, а то и сама пристает. Если кто кого и насилует в этом случае, то это женщина сама себя.

[Sashetta]

А если женщина секса не хочет, а "дать" хочет? Ну там, потому что считает, что "я должна", "ему же надо", "а вдруг он решит, что я его не люблю", ? Мужчина при этом зачастую ни сном ни духом, что он, оказывается, "моральный насильник" - женщина на словах согласна же, а то и сама пристает. Если кто кого и насилует в этом случае, то это женщина сама себя.

При таких вводных - у женщины в голове сильно насрано, и таки да, она насилует сама себя. Но вот в мужчину, который не в состоянии отличить хоть по банальным физиологическим реакциям (вернее, отсутствию таковых), хочет она на самом деле или нет, я не очень верю. Верю в то, что он сознательно "не замечает", как мудробабы любовниц, но не более того. И тогда он тоже сущность сомнительная.

[Centurion]

Хочешь сказать, что проституток порят насухую?)
Нет, сухая женщина банально не вызывает желания с ней что-то делать, даже "бревно" и то привлекательней.
А в целом хорошая попытка спихнуть с больной головы на здоровую.

[Centurion]

Мне даже интересно, какие нейроны головного мозга должны коротнуть, чтобы выдать такой глюк

[Sashetta]

Хочешь сказать, что проституток порят насухую?)

Хочу сказать, что существует искуственная смазка. Это раз - два, у организма женщины есть защитная реакция, когда она понимает, что хочет она или нет, секс таки будет, смазка выделяется - так тело защищает себя от повреждений. Отсюда же все эти "тело меня предало" в рассказах изнасилованных женщин. Ну и извращенцы всякие бывают, некоторым нравится именно то, что женщине плохо и больно, и среди "клиентов" проституток, сдается мне, таких не очень мало.

[Centurion]

Есть больные люди, которых даже дырка в заборе привлекать будет. Например, алкоголики и наркоманы всякие.

[Sashetta]

Есть больные люди, которых даже дырка в заборе привлекать будет. Например, алкоголики и наркоманы всякие.

Бинго! Тогда к чему вообще было замечание про сухих непривлекательных женщин?

[Titov]

Есть больные люди, которых даже дырка в заборе привлекать будет.

Есть даже название для такой дырки. Впрочем, там она скорее обстановка.

[Сарделька]

При таких вводных - у женщины в голове сильно насрано, и таки да, она насилует сама себя. Но вот в мужчину, который не в состоянии отличить хоть по банальным физиологическим реакциям (вернее, отсутствию таковых), хочет она на самом деле или нет, я не очень верю. Верю в то, что он сознательно "не замечает", как мудробабы любовниц, но не более того. И тогда он тоже сущность сомнительная.

Для того, чтобы не заметить, что женщина согласилась через "не хочу", достаточно просто не быть телепатом. И искусственные смазки есть, и оргазм можно симулировать.

А вообще интересно получается: женщина со своими тараканами разобраться не может, а мужчина с чужими должен.

[Centurion]

Бинго! Тогда к чему вообще было замечание про сухих непривлекательных женщин?

К тому, что это девиация? Не, я знаю про популярный приём демагогов, - выдача девиации за норму, но сам демагог ведь должен понимать, что и зачем он говорит.
Ну и особенно порадовало, что мужчины теперь должны отличать "защитную смазку" от нормальной.

[Sashetta]

К тому, что это девиация? Не, я знаю про популярный приём демагогов, - выдача девиации за норму, но сам демагог ведь должен понимать, что и зачем он говорит.
Ну и особенно порадовало, что мужчины теперь должны отличать "защитную смазку" от нормальной.

Девиация, но не такая редкая, как хотелось бы.
Что касается "отличать" - я такого не говорила, не надо натягивать сову на глобус, сове больно. Я говорила, что если ты живешь с женщиной и спишь с ней, то если она не великая актриса, заметить, что она делает что-то через "не хочу" вполне себе можно. И если с эмпатией все хорошо, и интеллект на месте, то заметишь.

Для того, чтобы не заметить, что женщина согласилась через "не хочу", достаточно просто не быть телепатом. И искусственные смазки есть, и оргазм можно симулировать.

А вообще интересно получается: женщина со своими тараканами разобраться не может, а мужчина с чужими должен.

Пресловутая симуляция меня тоже умиляет, да. Ни тахикардию, ни расширение влагалища симулировать нельзя, так что оно возможно, только если мужчина в принципе не в курсе, как выглядит настоящий. И судя по всему, таких немало, что печально. А что касается телепатии - нет, она не нужна. Там не мысли читать надо, а эмоции, это умеет большая часть человечества. Ну или я слишком хорошо думаю о людях.

А что касается "своих тараканов" и прочего, я, собственно, не говорю, что мужчина кому-то должен понимать, нормально все с его женщиной, или она притворяется. Я просто в своем окружении не хотела бы видеть тех, кто не умеет улавливать чужие эмоции, не более. Неприятны мне такие люди, можно?

[Ветер]

Я в лагерь к тем, у кого бывает "трахаться вроде бы не хочу, но хочу порадовать любимого человека". Изнасилованным себя при этом не чувствую ни разу.

Вообще, когда читаю подобные рассуждения, у меня возникает ощущение, что трахаются какие-то посторонние люди. У каждого своя жизнь, и только в некоторые моменты эти жизненные линии сходятся, чтобы получился секс. Который больше напоминает деловую сделку: права и обязанности сторон, взаимные уступки, порядок обжалования результатов и т.д. и т.п. ИМХО, конечно, но когда люди любят друг друга и живут на одной волне, отношение к сексу у них несколько другое.

[Driada]

Задолбашка о том, как мужик в прямом смысле слова за2,72бал свою сожительницу.

[Сарделька]

Пресловутая симуляция меня тоже умиляет, да. Ни тахикардию, ни расширение влагалища симулировать нельзя, так что оно возможно, только если мужчина в принципе не в курсе, как выглядит настоящий.

Угу. При сексе датчики ЭКГ подключить, чтобы не пропустить тахикардию, и штангенциркуль во влагалище засунуть. Тогда не пропустишь.

Я говорила, что если ты живешь с женщиной и спишь с ней, то если она не великая актриса, заметить, что она делает что-то через "не хочу" вполне себе можно. И если с эмпатией все хорошо, и интеллект на месте, то заметишь.

Это если женщина всегда хотела, а потом вдруг стала соглашаться через "не хочу". А если изначально ей этот секс не очень-то и нужен был, то фиг ты это заметишь.

Я в лагерь к тем, у кого бывает "трахаться вроде бы не хочу, но хочу порадовать любимого человека". Изнасилованным себя при этом не чувствую ни разу.

Я тоже. А изнасилованной я себя не чувствую, потому что не считаю это своим обязательством: вчера секса не хотелось, но я согласилась "чтоб порадовать" и, скорее всего, в процессе начала получать удовольствие, сегодня секса не хочу совсем, и его не будет.