#26968, #26986 - Абузь меня полностью!

[Elf78]

Она пишет, что приходится импровизировать.

Приходится импровизировать с такими вот, которые ей и сейчас попадаются. Но это не значит, что попадаются только такие.

а в остальном-то... "сорри, Жень, у нас ничего не получится, т.к. я хочу сексом заниматься, а не только наблюдать перфоманс отрыгивающего члена". или "сорри, Саш, но ты живешь в такой дыре, что мне просто страшно даже в уличной обуви ходить... дело твое как тебе жить, но тут без меня, пожалуй". и все. ну да, в ответ услышишь много обидного, но это предсказуемый результат. зато, возможно, задумаются. а то сидят и мнят себя хорошими мальчиками и пишут слезные или гневные постики на задолбали, что они такие хорошие, а их че-то не ценит никто, не любит и вообще бабы тляди.

Ей важно отчалить из этой пристани по чистому фарватеру, а что с ними дальше будет - не ее забота. Она им не мама-не няня. Принимать на себя чужое уязвленное самомнение заради... чего?

[murmur]

Ей важно отчалить из этой пристани по чистому фарватеру, а что с ними дальше будет - не ее забота. Она им не мама-не няня. Принимать на себя чужое уязвленное самомнение заради... чего?

Ну допустим мама может и про ремонт ему сообщить, и про уборку, открыть глаза, так сказать. Но про качество секса она ведь не знает, это только девушки знают. А если они как одна подумают, что им недосуг объяснять, как бедный парень поймёт в чём дело?
Хотя, откровенно говоря, можно было бы и догадаться) По ситуации всё-таки видно, довольна женщина осталась или так себе

[CynicalCreature]

По ситуации всё-таки видно, довольна женщина осталась или так себе

Это как это? Со мной и не довольная? Да ну, не бывает.

[murmur]

Таким положено страдать и не размножаться, дебилы ибо

[Ardbeggar]

Потому, что ты продавец арбузев? :]

Иногда мне кажется, что лучше бы оно так и было. Но не сейчас :]

[CynicalCreature]

Потому, что ты продавец арбузев? :]

Иногда мне кажется, что лучше бы оно так и было. Но не сейчас :]

А сейчас продавец новогодних елок?)

[ХитрыйЛис]

Лис, это уже альтруизм с риском навлечь на себя потоки говна.

это просто честность.
и что, это так страшно - услышать обиженное "а ты бревно\сука\стерва\всемвамбабамоднонадо"? особенно, когда знаешь, что вероятность этого есть. ну скажет и скажет - еще одно подтверждение, что расставание было правильной идеей. поставила себе галочку в голове и дальше счастливой козочкой поскакала по весеннему лугу. *пожала плечами*

[murmur]

Лис, я бы расстроилась
Всё-таки негатив какой-никакой, настроение испорчено

[Anorienn]

думаете, этот среднестатистический Женя, узнав, что у него член как огрызок карандаша и способен он не на секс, а отрыжку, скажет, мол, спасибо, милая и побежит покупать игрушки для удовлетворения дамы? Да щаз! скорее всего ее помоями обольет (хорошо, если до рукоприкладства не дойдет), да еще и начнет гадости про нее придумывать, работая на опережение. А то вдруг она кому-то про его стручок расскажет.

[Ardbeggar]

это просто честность.

А зачем она тут?

[ХитрыйЛис]

Лис, я бы расстроилась
Всё-таки негатив какой-никакой, настроение испорчено

по-моему, это больше смешно выглядит, чем обидно. человек хотел узнать причину расставания, получил причину, а теперь отвечает в стиле "а тыыыы... а тыыыы... ПИСЬКА!". нуоооок
когда мне кто-то пытается испортить настроение, я что-нибудь вкусненькое съедаю и мне снова хорошо. зачем расстраиваться, когда тут, вон, еда вкусная

А зачем она тут?

как и любой другой вариант - ни к чему, но так почему-то надо.

[Кот в Коробке]

В моей стране розовых пони - доброта и заботливость - как раз обязательные качества для партнера, а вот если они отсутствуют, то ну его на фиг. Хотя теперь вот задумалась, а, может, чуваки, правда, по ночам проституток расчленяют  

Вооооот, теперь и ты с подозрением будешь относиться к добрым и заботливым парням.  

Innot, автор не говорил что уходят сплошь к плохим гопникам. Это уже в ответах насовали. Автор вообще не скатывается к тематике "любят только мудаков".
Подозрения не повод бросить, но повод не начинать отношения. Автор как раз не сказал что его бросают девушки, судя по описанию его скорей посылают на какой-то стадии знакомства, ещё до начала серьёзных отношений, иначе бы они уже знали что у него нет каких-то диких тараканов в голове (если это так).
Если что, автор в целом мне как-то не особо симпатичен... какой-то неприятный он. Но сейчас стараюсь судить по приведённым фактам.

Вообще, среднестатистический человек достаточно добр и достаточно заботлив. Отшивать его с аргументом "слишком добрый" и впрямь странно. Но есть другой тип ситуации.
К примеру, большинство знакомых мне девушек добры и заботливы. Но есть и несколько таких, в характере которых эти качества более ярко выражены. И несмотря на то что быть добрым это норма, в их случае это всё-таки дополнительный плюс. Но кого-то он может и напрягать. Гордость с этим кстати несовместима.
Так и с автором, его проблема в том, что обычно встречаются только 2 типа людей в поведении которых имеется какая-то повышенная доброта и забота - те, кому это по природе свойственно, и манипуляторы склонные к абьюзу и прочему дерьму.
Ему бы попроще быть. Показать какие-то свои недостатки. И уже больше шансов что поверят в его искренность.

[Ardbeggar]

как и любой другой вариант - ни к чему, но так почему-то надо.

Простите, любое «так почему-то надо» я склонен воспринимать с недоверием. Особенно когда используется слово «почему», а не «зачем». Вот и здесь: зачем автору быть честной со своими негодными партнерами? Что-то до них донести, убедить их стать лучше? Но они ей никто, как и она им, так что автор решает совершенно другую задачу — завершить партнерство с минимальным напрягом. Резать правду-матку в этом случае глупо.

[CynicalCreature]

Простите, любое «так почему-то надо» я склонен воспринимать с недоверием. Особенно когда используется слово «почему», а не «зачем». Вот и здесь: зачем автору быть честной со своими негодными партнерами? Что-то до них донести, убедить их стать лучше? Но они ей никто, как и она им, так что автор решает совершенно другую задачу — завершить партнерство с минимальным напрягом. Резать правду-матку в этом случае глупо.

При такой логике можно считать, что и говорить "конечно поженимся, конечно заведем детей" нормально. Не быть же честным с бабой, которую просто потрахиваешь?

[Alguna Vez]

ЦыЦ, кмк Ард о том шо расстающемуся эта честность не особо нужна (ему нужнее ненапряжно съипацца), а вот бросаемому бы пригодилась, но уходящий-то о нём заботиться не обязан.
И это: не быть честным и быть нечестным - не одно и то же ж)

[CynicalCreature]

ЦыЦ, кмк Ард о том шо расстающемуся эта честность не особо нужна (ему нужнее ненапряжно съипацца), а вот бросаемому бы пригодилась, но уходящий-то о нём заботиться не обязан.

Так и тому, кто врет про готовность жениться, эта честность не особо нужна (ему нужнее ненапряжно поипацца), а вот обманываемому бы пригодилась, но обманывающий-то о нём заботиться не обязан.

[Alguna Vez]

ненене, не путай личную шерсть с государственной)
тут скорее не враньё о готовности жениться, а умалчивание о НЕготовности можно в качестве аналогии использовать.

[Ardbeggar]

При такой логике можно считать, что и говорить "конечно поженимся, конечно заведем детей" нормально. Не быть же честным с бабой, которую просто потрахиваешь?

То, что человек преследует в первую очередь свои интересы, используя для этого доступные ему средства — и впрямь совершенно нормально. Этические, юридические etc. оценки его действий — совершенно отдельные шкалы.

[ХитрыйЛис]

Простите, любое «так почему-то надо» я склонен воспринимать с недоверием. Особенно когда используется слово «почему», а не «зачем». Вот и здесь: зачем автору быть честной со своими негодными партнерами? Что-то до них донести, убедить их стать лучше? Но они ей никто, как и она им, так что автор решает совершенно другую задачу — завершить партнерство с минимальным напрягом. Резать правду-матку в этом случае глупо.

нет.
ни доносить, ни убеждать стать лучше - это не о том. я не говорю, что нужно за руки хватать, в глаза заглядывать и убеждать сделать что-то. но между "мы расстаемся, ты очень хороший, а я - нет, я ухожу" и "мы расстаемся, мне не нравится секс с тобой" я бы за второй проголосовала. без убеждений, без попыток донести. просто ответ (и то, если спрашивают). и тем более это более (ха) подходящий, на мой взгляд, ответ, когда "ты мне никто, я тебе никто". тут даже о чувствах другого, которые надо беречь, речи не идет. никто и никто. почему-потому. вот.

"так почему-то надо" относится к необходимости причину обозначать вообще. уже был тред, где оказалось, что уходить просто без объяснения причин - фэ. я об этом

[Ardbeggar]

и тем более это более (ха) подходящий, на мой взгляд, ответ, когда "ты мне никто, я тебе никто". тут даже о чувствах другого, которые надо беречь, речи не идет. никто и никто. почему-потому. вот.

Это было бы так, если бы люди были склонны спокойно переносить удары по самолюбию. Но они не склонны, так что правда-матка тут может привести к нежелательным для автора последствиям.

[Elf78]

Ну допустим мама может и про ремонт ему сообщить, и про уборку, открыть глаза, так сказать. Но про качество секса она ведь не знает, это только девушки знают. А если они как одна подумают, что им недосуг объяснять, как бедный парень поймёт в чём дело?

А ее это как ипет? Кто захочет с ним отношения строить - пусть просвещает.
Ну и как бы, если у него маленький вялый *уй, что с этим можно сделать?

[Ardbeggar]

Отрезать можно.

[ХитрыйЛис]

Это было бы так, если бы люди были склонны спокойно переносить удары по самолюбию. Но они не склонны, так что правда-матка тут может привести к нежелательным для автора последствиям.

есть такое. мне даже кажется это следствием того, что правду эту самую не говорят. было бы проще переносить факт, что у тебя писька не стоит, когда об этом говорят сразу и все. а не когда десяток до сообщил всячески насколько ты чудесный человек и как они тебя недостойны, а вот одиннадцатая взяла и правду сказала: не стоит. конечно обидно будет, такого хорошего человека взяли и ткнули вот прямо вон туда возможно, я ошибаюсь.

[CynicalCreature]

Ну я себя добрым особо не считаю. Но как бы руку на женщину никогда не поднимал и "женщина должна" у меня нет. И как-то было, пригласил я девушку на пару свиданий, потом она мне чинно-благородно сказала "Извини, мне нужен другой мужчина и другие отношения". Ну и через некоторое время она начала встречаться с товарищем у которого "баба должна знать своё место". Ну и лет через пять всё вылилось в побои, развод и неуплату алиментов.

[CynicalCreature]

Поверь, тебя точно не за доброту забраковали.

Она забраковала, другие не забраковали. се ля ви.

[Vaisman]

Поверь, тебя точно не за доброту забраковали.

Ну почему? Именно что за доброту. Барышне быть может хотелось, чтобы ее арбузили полностью.

[Elf78]

Я не поняла, а был ли секс с Женей?

Учитывая, что

Женя блаженно улыбнулся, прилёг на бочок и начал рассказывать мне как подарит с неба звезду

, нечто, что Женя посчитал секасом, таки было. Наверное, была какая-то вялая возня о принципу не можешь вставить - хоть вложи, а когда конструкция начала приобретать некую твердость и осмысленность, все и закончилось.

[Elf78]

Эльф, мне показалось, это всё произошло в руках Жени

Не, тогда было бы "...уп-с", а не "я подарю тебе звизду".

[Pectorin]

Но вот в чём фишка — абъюзеры на первых порах себя так же ведут.

Разве что-то мешает изучить получше как ведут себя абьюзеры, и поступать на первых порах совершенно противоположным образом, а не ныть на задолбалях?

[Umbra]

Отшивать его с аргументом "слишком добрый" и впрямь странно.

Если  чуточку серьёзно то ряд психологических тестов "хорошие парни" запарывают, с формулировкой "выдает ожидаемые социально-приемлемые ответы". Личный опыт. Поэтому, кстати, успешный социопат должен выдавать небольшой процент отрицательных ответов, дабы не вызывать подозрений. Признай что курил в колледже травку (даже если не курил) и ты уже "свой парень".

В отношениях же термин "слишком добрый" (too nice) часто следует читать просто как "скучный". Не цепляет, не хочется узнать ближе (или настолько обычный что там и узнавать нечего).