Смищно. Да чё угодно можно спрашивать, лёл. Просто у многих граждан представления об уместности отбиты нахрен. Если я у своей начальницы про количество партнёров начну спрашивать -- да, это будет неуместно на все сто. Если я спрошу об этом у чела, с которым мы только что познакомились, но уже успели потрахаться или активно к этому движемся, этот вопрос может быть как уместным (если вписывается в контекст разговора и если чел не против об этом попиzдеть), так и не очень (если чел на разговоры явно не настроен). Если я спрошу об этом у чела, с которым у нас прям отношения и аще фсё сирьёзна, то этот вопрос уместен в той же мере, в какой уместны любые другие вопросы личного характера, задаваемые близким людям с целью больше узнать об их жизни.
Нельзя говорить в отрыве от контекста (т.е. от степени близости с человеком), что вон тот вопрос херня, а вот этот -- не херня.
Границы допустимого тоже у многих проёbаны, кстати. Нет ничего криминального в том, чтобы спросить у близкого о бывших, это абсолютно нейтральный вопрос, на который можно дать абсолютно нейтральный ответ. Другое дело, что эмпатия у некоторых аж в минус уходит. Не могут считать реакцию человека или считывают её через жопу, не умеют распознать, что тему человек раскрывать не хочет, отсюда и все эти бессмысленные доёbывания: «А пачиму? А расскажи! Нет, ты расскажи! А пачиму ты не хочешь рассказывать? Нет, ты всё же расскажи!»
Ещё один вариант -- вопрос задаётся для того, чтоб самооценку погладили, а не для того, чтоб о человеке больше узнать. Сидят и ждут услышать, что было сто баб, но ты самая лучшая. Или что сто мужиков предлагали, но она спецом для тебя себя хранила. Из-за этих ожиданий реакция на нейтральные ответы тоже неадекватная. Или всё те же доёbывания, или миллион претензий и обидок.
