Лой, для детей и Доби вполне нормально верить в то, что любишь один раз и на всю жизнь, и даже после смерти. Поэтому даже если он требовал от матери хранить верность покойному отцу, то это не обязательно делалось из-за эгоизма и по причине избалованности, просто он - ребенок и он верит в то, что любишь только один раз, в то, что за друзей можно умереть, что за правду не обидно пострадать, что деньги не главное и вот это вот все, во что верят маленькие дети и даже иногда подростки. Я так и не поняла, с чего решили, что сын - подросток?
Ну и потом, "возомнил, что я обязана хранить покойному мужу верность" как раз лично я воспринимаю так, что для сына это было просто естественным ходом вещей. То есть он не то чтобы в один момент придумал себе, что мама все равно должна любить папу, а он жил, считая это нормой. Для него это было так же естественно, как солнышко по утрам.
В этом ничего ужасного нет. И это повод разговаривать с ребенком, не один раз и не два, и к психологам водить, и объяснять-объяснять-объяснять, пока до ребенка не дойдет. А не "пытаться" поговорить для галочки и потом спихнуть дитятку. Чем младше ребенок, тем сложнее ему будет это объяснить. А с подростками может быть не проще, потому что сам по себе подростковый бунт, максимализм и вот это вот все.
Можно сдать ребенка в детский дом, избежав лишние хлопоты, сохранив нервы, время и деньги, но хрен ли потом удивляться, что тебя считают кукушкой, которая предпочла штаны ребенку?
Тут у автора "я устала и мне так кайфово без сына" и сразу же "ой, и почему это меня соседки тварью называют". С тварью они, допустим, погорячились, но женщина избавилась от обузы, это факт, ей сейчас классно, это факт, у нее свидания, новые мужчины, вероятно. И правда, с чего это соседи решили, что она сбагрила ребенка ради штанов...
