Мда, интересно, окажись осуждающие вторую жену комментаторы на ее месте, как поступили бы? 
Ну я не осуждаю, но не очень понимаю. Особенно, если она знала, о том, что муж продолжает общаться с девочкой. Одно дело изначально выбирать человека без детей, другое, не будучи, тем не менее, ярой чайлдфри, отказываться от любимого человека, от которого родила сына, из-за форс-мажора, даже не попробовав понять, так ли ужасен этот чужой ребенок. Вряд ли я бы стала выходить замуж за того, ради кого не была бы готова попробовать что-то поменять в своей жизни. А если бы это была, например, не дочка бывшей, а, допустим, племянница? Не обязательно, чтобы ребенок был совсем родным или как родной, чтобы в подобной ситуации не захотеть оставлять его в детдоме.
Я лично попробовала бы сначала пообщаться с ребенком. В конце-концов, может быть, все и не так страшно, все-таки уже не такая маленькая, да и подростковые загоны не у всех кошмарные, особенно если не пытаться воспитывать. И если по результатам общения не готова была бы брать ребенка к себе, согласилась бы на опеку с условием ее жизни у родителей мужа. Если что, развестись и отказаться от опеки всегда можно.
И уж точно я не стала бы ограничивать общение бывшего мужа с сыном до порядка, установленного судом, если бы все же последовал развод. Этого я вообще не понимаю, если отец не совсем уж мудак.
И я не очень понимаю, почему тут все считают, что воспитание девочки должно оказаться обязанностью жены? Она не настолько маленькая, чтобы надо было с ней сидеть, вполне в таком возрасте уже может сама одеваться, делать уроки, разогревать еду, ходить в школу и т.п. А остальное вполне может быть и на отце и бабушке с дедушкой.
