https://zadolba.li/story/28108Отвечаю на историю «Где нет хороших стариков, там нет хорошей молодёжи».
Знаете, что объединяет советских людей? Детский сад, школа, институт или ПТУ, затем иногда армия, а потом уже работа на государство до самого конца жизни. Именно на государство, потому что частного в Советском Союзе до Перестройки не было. О том, чтобы начать свой бизнес или продолжить семейный, никто думать даже не мог. Любое предпринимательство каралось по закону. Труд на государство был не правом, а обязанностью. Советский гражданин должен был думать прежде о Родине, потом — о себе.
Если творческому человеку в СССР улыбалась удача, он мог пойти по пути Максима Горького или Сергея Михалкова и реализовать свой потенциал, описывая за государственные деньги все лучшие качества социализма. В противном случае, если цензура находила в его творчестве нечто неугодное партии, творец рисковал повторить судьбу Пастернака, Солженицына или Бродского.
Инициатива в СССР к добру никогда не приводила. Если советский человек что-то создавал, все его наработки переходили государству. Авторского права в СССР не было ни в каком виде. То, что на Западе могло обеспечить человека до конца жизни, в Советском Союзе давало ему в лучшем случае место в истории и всенародную славу. Но сам изобретатель продолжал работать за положенную всеми правилами зарплату на государство. В СССР не мог появиться Стив Джобс. Зато в Союзе были Туполев, Королёв, Ландау и Сахаров, которые творили не благодаря, а вопреки системе.
Ещё полвека назад с ранних лет детям через книжки внушали, что есть много хороших профессий: милиционер, шофёр, врач, лётчик, дворник, космонавт… Список можно продолжать долго, и в нём не окажется изобретателя, писателя, художника или композитора. В лучшем случае можно найти музыканта, играющего в слаженном оркестре под палочку мудрого и непогрешимого дирижёра.
Из детей выращивали послушных исполнителей и готовили к тому, что впереди им предстоит долгое строительство коммунизма. Им объясняли, что советский строй — лучший, что вся мнимая западная свобода — это на самом деле рабство. А всех, кто считал иначе или узнавал что-то новое в условиях железного занавеса, советская власть стремилась выдавить, подобно последним гнойным прыщам на светлом лике социализма.
Власть любила запугивать людей «буржуазными пережитками», ущемляя их носителей, в том числе и в праве на жизнь. Власть говорила о том, что буржуазные пережитки до добра не доведут и что нужно оставаться как все остальные.
Умы властью не приветствовались. Только в СССР человека можно было унизить фразой: «Ты самый умный что ли?» Ребёнок рассматривался исключительно как подрастающая «рабсила».
Теперь дети выросли. Теперь они строят свои частные фирмы, где занимаются самодурством, плюют на человеческое начало своих сотрудников и нанимают специально обученных людей, которые следят за соблюдением самодурства. Они понимают, что без своих работников обанкротятся, поэтому боятся всех, кто мыслит иначе; всех, кто позиционирует себя как сотрудника, а не раба. Поэтому некомфортной средой для вас являемся мы — молодёжь, не желающая быть только лишь рабсилой. И ни в коем случае не наоборот.
Нам ничего не стоит поменять трудовой коллектив на более приемлемый без начальника-деспота. Вы боитесь это признать, но такие существуют. Так что не исключено, дорогой автор, что от вашего сына мы рано или поздно уйдём. А потом начнём работать по своим правилам в своих фирмах, причём ещё и куда более успешно.
Не исключено, что в конечном итоге мы установим свои правила везде, где только можно. Вас они ущемлять не будут, но ваши правила попросту не выдержат конкуренции с нашими. И вы это понимаете. И поэтому нас боитесь. Поэтому готовы нас давить.
И как только давление начнётся, нам придётся уехать в страны, развитие которых стало возможным именно благодаря осознанию всех преимуществ личной свободы и индивидуализма.
Так вот: задолбал конфликт поколений.
Ой, какой мамкин бизнесмен нашелся - сам начнет работать по своим правилам в своей фирме, как большой! А все потому, что он родился уже после краха СССР, и свободен от ужасов сталинизма, о которых ему все доподлинно известно.
Мощные познания начинаются с Максима Горького, который, оказывается, описывал за государственные деньги все лучшие качества социализма - "Детство", "На дне" и "Жизнь Клима Самгина" ведь про лучшие качества социализма, именно про это там и написано.
Рядом с порабощенным социализмом Горьким оказались Туполев, Королев и Сахаров, творившие, оказывается, вопреки системе. Так система и говорила - чего это вы, товарищ Сахаров, тут затеяли, бомбы водородные изобретаете? А ну-ка прекращайте, ишь выдумали! И пошел Сахаров к Королеву, работать за положенную всеми правилами зарплату, жить в коммунальной квартире и ездить на автобусе.
Кто-нибудь, сводите гражданина в дом-музей Королева, который ему (и еще пяти конструкторам такие же) за спутник выдало государство, пусть поглядит на то, как их обеспечили до конца жизни. Только не говорите ничего про премирование за рационализацию, вообще про какое-либо премирование - а то передозировка случиться может.
А еще тоталитарный режим с ранних лет внушал, что на свете нет ни писателей, ни художников - а книжки про это пишутся и иллюстрируются сами по себе, в специальной машине. Поскольку в СССР все дети были полными идиотами, они верили в это, но почему-то становились кто инженерами, изобретавшими новые технологии, кто артистами, гастролировавшими по всему миру с яркими номерами. Некоторые, впрочем, как мама и папа автора задолбашки, становились только нытиками, которым все должны, и воспитывали своих детей в таком же духе.
Умы в стране не приветствовались - поэтому запускать людей на орбиту, а роботов на Венеру, строить первые атомные электростанции и ледоколы, создавать самые массовые в мире вертолеты пришлось тупым, дюжинным людишкам, ничего не смыслящим в свободе. Стив Джобс бы им руки не подал.
И, конечно, универсальный аргумент "только в нашей стране", столь любимый теми, кто и нашу-то страну дальше своего колхоза не видел, не говоря уже о других. На сей раз Только В Нашей Стране человека могли унизить, обозвав "самым умным". Иногда это лечится перечислением характерных для англоязычных культур оскорблений от корней wise и smart, но данный случай, боюсь, инкурабельный.
Главное - автор полон энергии. Вот скоро как уйдет от начальника-деспота! Прямо убежит даже! Рано или поздно, конечно - когда его хоть куда-нибудь уже возьмут на должность подай-принеси. И вообще начнет работать по своим правилам! А когда испуганные могучим духом свободы совкорабы станут его давить - он уедет в страны, развитие которых стало возможным благодаря истреблению туземцев и работорговле. Там его сильно ждут и будут ценить - не то что в косном царстве тупой рабсилы.
