Бедный Люксембург вечно находился под чьим-то влиянием, поэтому о своей реальной независимости очень даже мечтал. И будь он побольше и имей таки хоть какое-то влияние и выгоднее положение (до восточных колоний далеко, флота нет), то и колониях говорил бы.
А раз он поменьше, и без влияния, то и в число "всех стран без колоний" не входит? 
И по поводу реальности независимости. Может Польшу тоже к Люксембургу запишем? По практическим, так сказать, результатам 
Вытащу хрустальный шар и навангую, что люксембургцы, вздыхавшие эххх, были б у нас колонии, жили бы по другому, имелись. Ну реально, это ж как сейчас "эхх, если у нас были газовые\нефтяные месторождения, то жили по другому". Только месторождения либо есть, либо нет, а вот колонии заполучить можно. Я о том, что нормальное это было для тех лет желание - колонии иметь. У кого армия и независимость была, те вон в сми писали про колонии, митинги проводили
план Барбаросса разрабатывали. А у кого жопа-жопная, те лишь вздыхали и говорили о хотя бы независимости. Все как всегда, короче
Не дошло у Люксембурга просто до великого крестового похода за колониями, пока суть да дело, то одна оккупация, то вторая, а там уже и колонии иметь не комильфо
