grazdano4ka.livejournal.com - Обокрала родного сына?

[Lsv]

Условия пошли
Это называется "шантаж", Юль:)
"Твои деньги дойдут до ребенка, если выполнишь МОИ условия"

[Jylia]

Условия пошли
Это называется "шантаж", Юль:)
"Твои деньги дойдут до ребенка, если выполнишь МОИ условия"

Нет, милый. ТЫ ПОЛУЧИШЬ ОТЧЕТ по тратам, если будешь полноправным партнёром в проекте (ребенке).

А уж принимать участие сверх 1/4 дохода или нет - решать тебе. Осознавая при этом, что больше обязанностей = больше прав.

[Lsv]

Я не сломаю тебе ноги, если отдашь мне свой бумажник!

Ага, я понял

[Сарделька]

А, еще одна мелочь: так говорит закон.

Угу, только - тадам! - закон ничего об этом не говорит.

[RedMouse]

Никого не ипет эта булочка  

[Lsv]

Угу, только - тадам! - закон ничего об этом не говорит.

О том, что нужно договариваться, на что пойдут алименты? Уверена?

[Сарделька]

О том, что нужно договариваться, на что пойдут алименты? Уверена?

Да. Они должны быть потрачены на ребенка, а на что именно для ребенка - решать матери, и только ей. Более того, из того, что я читала, обязать предоставить мать отчет о том, как потрачены алименты, даже по суду не просто. А если она такой отчет предоставит, и там будет чек на лекарства от 5 декабря при том, что алименты приходят 16-го - суд сопоставлять даты не будет. Декабрь - и декабрь.

[Lsv]

Они должны быть потрачены на ребенка, а на что именно для ребенка - решать матери, и только ей.

А где я говорил о "на что именно для ребенка"?

[CynicalCreature]

Ребенок наш общий проект и при разводе я и так получаю больше обязанностей по уходу, воспитанию и поддержанию адекватного восприятия отца и того факта, что родители развелись по причинам, не касающимся ребенка.

Ну так ты и получаешь больше бонусов за ребенка.

[Jylia]

Ты говорил, что именно те деньги (бумажки), которые пришли на ребенка, должны быть потрачены именно на ребенка. А если мать платит своими бумажками, то это ее личная инициатива.

Мы же считаем, что если на ребенка потрачена определенная сумма (доход матери + алименты, либо только доход матери, а алиментамии она покрыла свои расходы), то ребенок все равно получил свое, и незаконности в действиях матери нет.

Циник, больше бонусов это и + к доходу. А ребенок это статья расхода скорее.
Какие бонусы, собственно? Здоровье в минус, свободное время в минус, возможность построить новые отношения тоже усложняется, деньги нужно тратить не только на себя, но и на ребенка, заниматься организацией его досуга, воспитанием. После рождения ребенка карьерный рост тоже в провале.

[Lsv]

Так. Заипали. Внимание:

Как звучит вопрос в истории?

[CynicalCreature]

Циник, больше бонусов это и + к доходу. А ребенок это статья расхода скорее.

ну так у ребенка есть и минусы и плюсы (и далеко не только имущественные). Я может живу в мире поней, но считаю, что ребенка заводят/оставляют себе после развода когда считают, что плюсов больше чем минусов.

[Jylia]

Циник, я не только имущественные минусы перечислила.
Заводят детей в основном потому, что хотят. Иногда, потому что хотят другие ( для мужа, для жены, для бабушек), и это довольно печально.

Лсв, если исходить из заголовка, то вопрос темы в том, не ограблен ли ребенок.
Ребенок получил содержание, образование, удовлетворение базовых, а, возможно и иных потребностей, развит.
Я не считаю, что он ограблен.

[CynicalCreature]

Заводят детей в основном потому, что хотят.

Ну для меня само понятие "хотеть" связано с "видеть в этом какие-то плюсы".

[Lsv]

Лсв, если исходить из заголовка

Ну, собственно, хватит с меня.

[Крокозябра]

Условия пошли
Это называется "шантаж", Юль:)
"Твои деньги дойдут до ребенка, если выполнишь МОИ условия"

немного не успеваю за беседой, извиняйте  

так вот, вернемся к нашим дойным баранам.
все теоритические споры не учитывают двух моментов-
1) нет в законе суммы, которую должен тратить родитель проживающий с ребенком. Мать может вообще ни копейки своей на сына не тратить - только алименты.

2) я уже писала:
При прописанных в законе равных обязанностях родителя - половину времени с ребенком должен проводить отец ( пока мать сходит на свидание, например). Верно?

Соответственно половину ухода/присмотра за ребенком мать может передать няне/сиделке полностью  за счет отца (так как это его часть обязанности) Логично?

Сколько стоит 6 часов работы няни ежедневно без выходных и праздников примерно 10-12 лет?  (я вычла время в школе, садике и подростковое, когда можно пару часов в день не присматривать)
________________________ _______
Забудем про возмещение расходов - от отца пришло 25% хорошего дохода - весь следующий месяц сын кушал, мылся, был одет и т.д. С каких денег покупать квартиру, если на алименты сын питался?

[CynicalCreature]

Мать может вообще ни копейки своей на сына не тратить - только алименты.

Правда? оО

[Lsv]

1) нет в законе суммы, которую должен тратить родитель проживающий с ребенком. Мать может вообще ни копейки своей на сына не тратить - только алименты

Ну, пусть привет опеке передает
Эта логика - путь к лишению родительских прав)

) я уже писала:
При прописанных в законе равных обязанностях родителя - половину времени с ребенком должен проводить отец ( пока мать сходит на свидание, например). Верно?

Равные права в законе прописываются, да и те - условные. Обязанности включают в себя то, что в соглашении после развода вписано. Но ты можешь свои права и покачать - в свободной стране живем. Токмо через суд, а не как левая пятка прикажет.

Соответственно половину ухода/присмотра за ребенком мать может передать няне/сиделке полностью  за счет отца (так как это его часть обязанности) Логично?

Мать свои доходы хоть в фонд Навального отправит может. Адиментов это не касается.

Сколько стоит 6 часов работы няни ежедневно без выходных и праздников примерно 10-12 лет?

Это ты меня как потенциального алиментщика спрашиваешь? Хз, не интересовался.

Забудем про возмещение расходов - от отца пришло 25% хорошего дохода - весь следующий месяц сын кушал, мылся, был одет и т.д. С каких денег покупать квартиру, если на алименты сын питался?

Если алименты полностью ушли на питание? С доходов матери.

[Amphibia]

А знаете, где правда, если мать до поступления алиментов тратила свои деньги и заимела перерасход, а потом алименты должна потратить строго на ребенка? Она вправе в последующем месяце тратить алименты на ребенка, своих денег потратить на ребенка меньше

[MissGemor]

Все же понимают, что такие подсчеты - бред.
Вот есть бюджет по расходам на ребенка: на содержание необходимо 25 тыс. Размер алиментов определен как 10 тыс. рублей, мать добавляет 15 тыс. Отец не может в данном случае руководить - оплачивать ли с его денег школу или бананы. И не имеет никакого значения в какой момент конкретно эти деньги будут израсходованы.
Да, если мать хочет отправить ребенка в МИТ, а отец не планирует это спонсировать, то вот и всё - мать берет и сама оплачивает.

[Amphibia]

Гемор, понимают все, кроме Лсв  
Вернее, Лсв тоже понимает,но считает это нечестным

[CynicalCreature]

Она вправе в последующем месяце тратить алименты на ребенка, своих денег потратить на ребенка меньше

Ну если хватает на необходимый минимум.

[Amphibia]

Циник, ну знаешь, если отец платит такие алименты, что их не хватает ребенку даже на необходимый минимум,то не ему решать, как, что и на что мать должна тратить

[CynicalCreature]

Циник, ну знаешь, если отец платит такие алименты, что их не хватает ребенку даже на необходимый минимум,то не ему решать, как, что и на что мать должна тратить

Ну если отец платит так, что хватает на половину необходимого минимума, то решать конечно не ему, но вторую половину необходимого минимума мама должна обеспечивать.