maximonline.ru - Бог абьюзер

[Garrus]

Забавную статью мне скинули: https://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/virgin-mary-consent/

Американские философы спорят, давала ли Дева Мария согласие на непорочное зачатие Богу
Кажется, эпоха MeToo подходит к своему апогею. Угадай, кого собираются обвинить в изнасиловании 2019 лет спустя.

Христианская религия, дожившая до постмодерна, переживает интересные метаморфозы. Еще совсем недавно сходили с ума верующие и крутили пальцем у виска философы, когда Ричард Докинз на полном серьезе рецензировал Фому Аквинского по стандартам научных журналов конца XX века.

Но теперь это нормализовалось, и в эпоху тотального переосмысления положения женщин в западном обществе подняли острый вопрос. Профессор психологии из Университета Миннесоты Эрик Спранкл спрашивает: была ли Дева Мария (она же Богородица, она же Мадонна) согласна на непорочное зачатие?

На вопрос праведным гневом отреагировал консервативный комментатор с Fox News Такер Карлсон, но профессор-либерал не унимался. В последующем твите он развивал идею:

«Библейский бог постоянно наказывал неповиновение. Его безграничная власть (как божества против смертных) и вероятное насилие не оставляли ей (Деве Марии) шанса ответить «нет». Если кто-нибудь поставит себя на ее место, то поймет, насколько отвратительным бывает абьюз со стороны наделенного властью хищника».

Консервативные комментаторы немного растерялись, но все же ответили. «Полвека назад такое мог бы сказать бухой провинциал в три часа ночи», — заявил другой консервативный комментатор Марк Штейн. — То есть сама идея о том, что, значит, Бог подкатывает к Деве Марии поближе, а она такая ему: «Ой, ты знаешь, мне пора», а он ей отвечает «Ой, малышка, там так холодно»… Я так скучаю по времени, когда атеисты хотя бы думали о том, какие именно аспекты религии они атакуют».

А с точки зрения современных догм движения MeToo, если одна сторона предполагаемого коитуса (даже божественного) не давала «согласия с энтузиазмом» (из терминологии нового шведского законодательства), то это можно считать изнасилованием.

А кто обвиняемый?

Превосходный троллинг. Может, аннигилируют там друг с другом.

[tayojka]

О, срач упоротых фемок и упоротых верунов.

Хочу это в HD  

А вообще, господа, читайте классику. Нашевсе в "Гаврилиаде" подробно описал, кто и кому какое давал согласие  

[SyberianDragon]

Не взлетит, веруны уже не те, их и макаронным монстром тролили, и статуей сатаны, но эпичного дерьма, как из толерастов и фемок из них уже давно не льётся.

[Loy Yver]

Очень мало людей знают о Гаврилиаде.
А зря  

Очень бодро написано

Увы.
Кроме того, она еще и в большую часть собраний сочинений Пушкина не входит. Я знаю только два издания, куда она включена. А учитывая нынешние настроения, вполне можно ожидать, что вскоре «Гавриилиаду» и попросту запретят. По 282-й статье.

[Ветер]

У меня "Гаврилиада" ассоциируется только с Ильфом и Петровым, у которых "Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал"  

[Тинка-мандаринка]

Ни разу в жизни не встречала издания с таким произведением. А ведь я - завсегдатай библиотек.
Спасибо за наводку, будет что почитать)

[Loy Yver]

Да? У нас она была в нескольких изданиях сочинений точно. Не скажу, в каких

Я знаю только два. Академическое полное и то, что я себе оставила. Еще три было, я раздарила, в них «Гавриилиады» не было. Как-то развлекалась ГК Публички, моноизданий не выявила вообще (ну или провал в памяти), в собраниях сочинений — в четырех или пяти изо всего массива.

[Maris]

Гран мерси за "Гавриилиаду", сие дивное произведение как-то мимо меня прошло, сейчас прочла - это прелестно, Александр наш Сергеич таки креативным дядечкой был, ничего не скажешь.

[Loy Yver]

Я никогда не заморачивалась тем, какое там издание. Брала книгу и читала.
Поэтому никакой конкретики не скажу.

Но точно встречала в нескольких разных книгах.

Но при этом ты отмечаешь, что очень мало людей знают о «Гавриилиаде».

[RedMouse]

[Terra incognita]

Вообще-то непорочное зачатие подразумевает, что секса между ними не было. Скорее процедура ЭКО, если использовать современные определения. А ЭКО, даже и проведенное без согласия, сексуальным действием не считается, насколько я знаю.

Так что феминистки уже совсем упоролись. Пусть лучше подискутируют, давали ли жены Мухаммеда согласие на брак.

[tayojka]

Так что феминистки уже совсем упоролись. Пусть лучше подискутируют, давали ли жены Мухаммеда согласие на брак.

Мусульман трогать опасно, вы им про Аишу, а они вам - тротила под дверь офиса.  
Они упоротые, но не совсем дуры же.

[Доби]

Так-то в христианстве вообще праведным быть невыгодно - то испытаний нашлет, то ребенка в чрево посадит, то вообще прикажет собственного сына грохнуть, а потом скажет, что пошутил, то еще чего-нибудь...

[Terra incognita]

Мусульман трогать опасно, вы им про Аишу, а они вам - тротила под дверь офиса.  
Они упоротые, но не совсем дуры же.

Феминистки совсем не дуры. Защищают права женщин не там, где эти права нарушаются, а там, где это дает максимум дивидендов при минимуме риска.

Вроде того пьяницы из анекдота, который потерянный кошелек под фонарем искал, т.к. там светло.

[Stephan S]

Пусть лучше подискутируют, давали ли жены Мухаммеда согласие на брак.

Скажут, что это просто «культурные особенности», надо толерантнее.

[Flame]

Чёт ржу!  

[Elf78]

Так что феминистки уже совсем упоролись. Пусть лучше подискутируют, давали ли жены Мухаммеда согласие на брак.

А для мусульман это принципиально? Согласие жены в смысле.

[Серый слон]

В трехтомном издании сочинений Пушкина была Гаврилиада, издательство не помню, при СССР печатали, темно красные книги с золотым тиснением.

Так-то в христианстве вообще праведным быть невыгодно - то испытаний нашлет, то ребенка в чрево посадит, то вообще прикажет собственного сына грохнуть, а потом скажет, что пошутил, то еще чего-нибудь...

То всю семью убьет, чтобы спор выиграть.

[ЕнотЭ]

Вот вы смеётесь, а на эту тему даже стрип в Deep Dark Fears есть:

[Zanthiа]

Ну каааак же, quod licet Jovi non licet bovi! Богу можно, человеку нет!

У меня "Гаврилиада" ассоциируется только с Ильфом и Петровым, у которых "Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал"  

Аналогично. А у Пушкина такого не читала. Не, ну если так покопаться в недрах памяти - название слышала, но не более того.

[Killemall]

Увы.
Кроме того, она еще и в большую часть собраний сочинений Пушкина не входит. Я знаю только два издания, куда она включена. А учитывая нынешние настроения, вполне можно ожидать, что вскоре «Гавриилиаду» и попросту запретят. По 282-й статье.

Я предусмотрительно скачала текст. И "Сказку о попе и работнике его Балде" заодно, и текст, и пару мультфильмов.

[whc]

А кто-то ещё сомневается что священные тексты основных религий (ну кроме буддизма - не очень знаком) полны насилия и токсичности?

[Loy Yver]

В синем шеститомнике "Гаврилиада" точно есть. И в других с/с попадалась.
А вот "Сашка" Лермонтова мне только в одном издании встретился. Тоже интересное произведение  

У меня синий неформатный девятитомник 1954 года, изданный «Правдой». Это не одно и то же у нас?  
«Сашки» в моем собрании сочинений Лермонтова нет. Но, поскольку я Лермонтова не люблю пока, ничего больше старенького четырехтомника мне и не надо. Может, когда дорасту, пополню библиотеку.

[Flame]

Ну каааак же, quod licet Jovi non licet bovi! Богу можно, человеку нет!

А это уже языческий аргумент, так что нещитово )))

[Elf78]

А кто-то ещё сомневается что священные тексты основных религий (ну кроме буддизма - не очень знаком) полны насилия и токсичности?

Жестокие люди писали жестокие тексты. А что такое "токсичность"?

[Terra incognita]

А для мусульман это принципиально? Согласие жены в смысле.

Нет конечно, согласие жены пофиг. И тут широкое поле деятельности по защите прав женщин. Но на мусульман гнать опасно, можно ведь нож или килограмм взрывчатки словить. Так что феминистки предпочитают гнобить ученого в гавайской рубашке, от него уж точно ответки не прилетит.

[Killemall]

Терра, то, что обсуждение поднял мужчина, ты не заметил?  

[Сатаняшка]

Нет конечно, согласие жены пофиг. И тут широкое поле деятельности по защите прав женщин. Но на мусульман гнать опасно, можно ведь нож или килограмм взрывчатки словить. Так что феминистки предпочитают гнобить ученого в гавайской рубашке, от него уж точно ответки не прилетит.

Тебе феминистки на ногу в автобусе наступили что ли?

[Terra incognita]

Терра, то, что обсуждение поднял мужчина, ты не заметил?  

Килька, если ты не в курсе, в ОПГ пахан тоже "грязную работу" не сам делает, но отвечает за все он. Даже соответствующее определение в УК имеется. Так что если феминистки какие-то вещи делают руками прирученных ими шавок мужского пола, не означает, что они тут ни при чем.

[Killemall]

Килька, если ты не в курсе, в ОПГ пахан тоже "грязную работу" не сам делает, но отвечает за все он. Даже соответствующее определение в УК имеется. Так что если феминистки какие-то вещи делают руками прирученных ими шавок мужского пола, не означает, что они тут ни при чем.

Тебе феминистки уже повсюду мерещатся, пора к дохтуру. Хотя месяцы ожидания к дохтуру тоже злобные феминистки, наверное, организовали. Придумали там себе "депрессии" после "домогательств" и "изнасилований".

Тебе феминистки на ногу в автобусе наступили что ли?

Нет, ему из-за них в Германии живется тяжко. (табличка) Тут у нас ведь победивший феминизм, женщинам лучшие оценки по математике со школы, лучшие профессии в вузах, при трудоустройстве предпочтение, детным на работе преференции и почет, при разводе все женщинам, мужчину оставляют на улице и с пустым чемоданом... А Терра бедняга, вкалывает и налоги платит.