lenta.ru - Неподобающее платье свекрови на свадьбе шокировало невесту

[Nadische]

О и я могу попортить, у меня свадьба на 80+ была, правда моих гостей мало было: 4 родственника+человек 12 моих вроде как друзей, по факту соседей по жилому комплексу. Они вообще в восторге были,типа болгарская свадьба, им интересно было. Правда сама я очень нервничала, ничего не ела, только шампанское пила.   Всю свадьбу от и до муж организовал, кредитов не брал, хотя на все что нужно хватило.  Мой папа потом компенсировал все затраты своим "подарком". Его родители и моя мама, компенсировали еще раз.   Остальные гости тоже не жадничали, хотя мы не рассчитывали, нам пофиг было окупиться или нет. Мы даже про "подарки" деньги забыли и открыли конверты на третий день.  

[Yaska]

У нас была довольно традиционная свадьба с родственниками и друзьями. Было около 50 человек. Но! Родственников мы сами хотели повидать/познакомиться, они у нас с обеих сторон неплохие и интересные люди. Кредитов не было. Обошлись своими силами, причём без особых проблем. "Заказного" цвета не было, гостям количество денег в конвертах не оговаривалось (единственное, сказали тем, кто спрашивал, что проще будет дарить именно конверты). Прошло всё весело и ненапряжно. По отзывам тоже все остались довольны.

[Lsv]

А мне нах*й тоже больше нравится слитно писать

[Loy Yver]

Крыс, но есть нюанс.   Если говорить о наречии, типа «зачем [мне это надо]» — «наhuy [мне это надо]», мне тоже больше нравится слитное написание — оно логичнее. Тем не менее  наречия такого нет. Равно как нет наречия «начерта». Вот не осветил этот момент Дитмар Эльяшевич, не осветил.  

Но если речь идет о предлоге с существительным, как в нашем пример, то о каком слитном написании можно говорить? А посыл и «на хутор», и «на huy» как ни крути, состоит из  предлога и существительного.