Алименты vs новая семья

[Золушка]

У мужа 2 детей от прошлого брака, близнецы. И он их обожает. Сначала я радовалась, смотрела на них и думала о том, каким он будет замечательным отцом нашим с ним общим детям. А теперь...муж отдает половину дохода на алименты. Никаких судов не было, с бывшей всё по взаимной договоренности. И из-за этого нам ни на что не хватает. Мы не можем взять ипотеку, потому что половина зарплаты мужа уходит на сторону. Позволить себе общего ребенка мы тоже не можем. А еще дети иногда остаются у нас на выходные, мы кормим их "из общего котла" и муж с ними ходит в кино и боулинг. Это не считая алиментов. Рационально я всё понимаю - муж прекрасный отец. А иррационально...я просто мечтаю, чтобы он перестал платить алименты. И ничего не могу с этим поделать. И детей этих начинаю ненавидеть, из-за них я не могу родить собственного ребенка. КМП.

Мужик молодец, а автор знала, за кого выходила замуж.

[Zymosis]

Ммм... Автор сама не хочет поработать, да?
А если бы муж попросту зарабатывал вдвое меньше, что бы автор делала? А если он заболеет?

[Золушка]

Ммм... Автор сама не зочет поработать, да?
А если бы муж попросту зарабатывал вдвое меньше, что бы автор делала? А если он заболеет?

тогда бы бабла попросту не было. а тут есть! но не дают! ))

[Avoshre]

Алименты - это не "половина зарплаты на сторону". Это такие же расходы, как налоги или отчисления в пенсионный фонд. Или та же ипотека. Всё, нет этих денег. Она видела за кого замуж выходила, она видела его расходы. В чем проблема теперь?

[Notoriginal]

Большой вопрос - сколько там зарабатывает муж. Если после выплаты алиментов у него остается максимум себе на еду, проезд и половину жилья, вообще без ничего личного, то на самом деле стоит разводиться. Этот человек, увы, не может позволить себе новую семью и детей. Обидно, но факт.
А вот если мужик зарабатывает на себя и на автора, а она подрабатывает чуть-чуть за копейки или вообще дома сидит, то ей самой стоит искать более прибыльную работу и делать накопления на ипотеку и декрет.

[SyberianDragon]

Ммм... Автор сама не зочет поработать, да?

А где сказано что она не работает?

[Дракоша]

А где сказано что она не работает?

Потому что нормально работать - это уметь обеспечивать себя. То есть, если оба нормально работают, то расходы их партнера (кроме вброса в общий котел) второго партнера особо не касаются. На общий котел, судя по секрету, у мужа хватает.

[Kelin]

Мужику хватает на себя, а не на автора. Ее и обижает это.

Допустим, он получает 40-50, из них остаётся лично ему 20-25. Это на проезд, еду и коммуналку, увы.

[Zymosis]

Ммм... Автор сама не зочет поработать, да?

А где сказано что она не работает?

Работает, эт когда мужчина не для обеспечения беременности и ипотеки. А для счастья.
Вот такая я дура поняша, да.

[Ыш]

Беременность и нормальный декрет без мужика при мужике - это нутакое.

[Zymosis]

Беременность и нормальный декрет без мужика при мужике - это нутакое.

Нет.

[дама без собачки]

Грустно вот так вот с пересортицей кантоваться, сильно на любителя

[Kelin]

Почему пересортица, мужик то хороший. Заботливый

Вот честно, тут все не так, мужик не платит алименты - плохо, платит - тоже хреново. Вы уж определитесь, а?.

[Milena]

Большой вопрос - сколько там зарабатывает муж. Если после выплаты алиментов у него остается максимум себе на еду, проезд и половину жилья, вообще без ничего личного, то на самом деле стоит разводиться. Этот человек, увы, не может позволить себе новую семью и детей. Обидно, но факт.
А вот если мужик зарабатывает на себя и на автора, а она подрабатывает чуть-чуть за копейки или вообще дома сидит, то ей самой стоит искать более прибыльную работу и делать накопления на ипотеку и декрет.

Плюсанула. Если у мужа зп такие копейки, что после уплаты алиментов остается на х без соли - какая мля новая семья?... Ну и автору бы мозгов по-более, бачили очи, вот именно в таких случаях и нужно интересоваться размером зарплаты и обращать внимание на то, как именно муж общается с детьми от первого брака, если это почти каждодневное общение и ночевки, совместные отпуска - то делай выводы блин, ты всегда будешь даже не на вторых, а на 10 ролях.

[дама без собачки]

Почему пересортица, мужик то хороший. Заботливый

Может, и хороший, но домой-то зачем тащить

[Золушка]

Справедливости ради, после выплаты размером в 50 процентов зарплаты от почти любой зп останется куй без соли.

Даже если зп 200 тысяч, то останется 100, это будет скорее всего Москва, где на сотню не получится тянуть одновременно ипотеку и жену с ребенком в декрете.

[Джокер]

Справедливости ради, после выплаты размером в 50 процентов зарплаты от почти любой зп останется куй без соли.

Даже если зп 200 тысяч, то останется 100, это будет скорее всего Москва, где на сотню не получится тянуть одновременно ипотеку и жену с ребенком в декрете.

Ну для этого и надо до декрета совместно подушку накопить.

[Stranger87]

Справедливости ради, после выплаты размером в 50 процентов зарплаты от почти любой зп останется куй без соли.

Даже если зп 200 тысяч, то останется 100, это будет скорее всего Москва, где на сотню не получится тянуть одновременно ипотеку и жену с ребенком в декрете.

Почему не получится? Неужели все семьи в Москве имеют сотку в месяц?
30000 на ипотеку, 70000 - нормально для жизни.

[Kelin]

По закону он бы платил 33%. Но видимо, отец любит детей.

А тут все его считают мужиком третьего сорта. Я окуевпю.

[Золушка]

А вы где в Москве найдете ипотеку за 30 такой площади, чтобы было норм семье из 3 человек?

[Anarkia]

Отец хороший. Муж плохой. Тратить время незачем. Сидеть в декрете и воспитывать ребёнка одной, когда муж доход тратит на других детей - ну-ну, в очередь, успешные.

[Kelin]

Плохо спонсор, вы имеете в виду? Про его моральные качества и отношение к жене ни слова.

[Anarkia]

Плохо спонсор, вы имеете в виду? Про его моральные качества и отношение к жене ни слова.

Да, никудышный. Опереться на такого без вариантов, в декрет с опаской, подушку безопасности набивать как одержимая - оно надо? Ну кому надо, тот на кмп не пишет.

[Stranger87]

Плохо спонсор, вы имеете в виду? Про его моральные качества и отношение к жене ни слова.

подушку безопасности набивать как одержимая - оно надо?

А что, не надо? По-моему это надо всем в идеале. А то муж то и уйти, и умереть, и работы лишиться может без всяких алиментов на сторону.

[Anarkia]

А что, не надо? По-моему это надо всем в идеале. А то муж то и уйти, и умереть, и работы лишиться может без всяких алиментов на сторону.

В зависимости от уровня паникующей белки в крови. Умер - есть наследство и счета мужа, ушёл - алименты и содержание матери в декрете, потерял работу - выплаты, компенсации и поиск новой побыстрее.
А вот собирать подушку и надеяться на себя потому что муж не может и не намерен полностью обеспечивать семью на время декрета - сильно на любителя.

[Stranger87]

А что, не надо? По-моему это надо всем в идеале. А то муж то и уйти, и умереть, и работы лишиться может без всяких алиментов на сторону.

В зависимости от уровня паникующей белки в крови. Умер - есть наследство и счета мужа, ушёл - алименты и содержание матери в декрете, потерял работу - выплаты, компенсации и поиск новой побыстрее.
А вот собирать подушку и надеяться на себя потому что муж не может и не намерен полностью обеспечивать семью на время декрета - сильно на любителя.

И какое наследство у мужа, если квартира в ипотеку и все выплаты на нее? Та самая квартира в ипотеку? Жена ничего не накопила, а у мужа почему что-то должно быть на счетах?
Да, алименты - это прямо супер подспорье, вон как в соседней истории, 7000 в месяц. Не все, к сожалению, такие, как муж автора.
Выплаты и компенсации - это если просто сократили, а могут ведь и уволить, и заставить по собственному написать, это незаконно, но так уж и живем. Работу не всегда можно просто найти новую.
Надеяться на себя, а не на другого - это самое лучшее в любой ситуации, если такая возможность есть. Если есть возможность собрать себе сбережения, то на любителя их не собирать как раз, надеясь на благополучие мужа.

[Notoriginal]

А вы где в Москве найдете ипотеку за 30 такой площади, чтобы было норм семье из 3 человек?

Ипотеку обычно платят вдвоем. Допустим, более знакомые мне цифры - Питер, у мужика зп, например, 80. Хорошая, но даже не сказать, чтобы именно высокая. 40 остается после алиментов, если супруга тоже хотя бы 40-50 в месяц зарабатывает, то уже вполне себе можно ипотеку брать(30-40 на ипотеку, еще на 40 жить, оставшееся и всякие премии/подработки откладывать на декрет).

[Anarkia]

[...]
Надеяться на себя, а не на другого - это самое лучшее в любой ситуации, если такая возможность есть. Если есть возможность собрать себе сбережения, то на любителя их не собирать как раз, надеясь на благополучие мужа.

Слов много, а суть одна.
Собирать деньги, потому что всякое может быть, может понадобиться помощь мужу в тот или иной сложный период, может себе, а может, вообще не понадобится и деньги эти пустят на новую квартиру - одно.
Собирать деньги, потому что муж точно не будет обеспечивать полностью, так как его доход уходит в большом проценте на сторону - совсем другое.
Во втором случае муж этот функции мужа выполнять полностью не будет, кого это устраивает - впрягается. Кого нет - нет. Просто же.

[CynicalCreature]

Я запутался. Папа сваливает в туман, ничего не платит, с детьми не общается - плохо. Папа платит нормально, общается с детьми - опять плохо.

[Anarkia]

Я запутался. Папа сваливает в туман, ничего не платит, с детьми не общается - плохо. Папа платит нормально, общается с детьми - опять плохо.

Папа заводит себе новую маму, только когда может позволить себе новых детишек и обеспечение новой семьи вместе с выплатой алиментов. Тогда все хорошо.
Времени это тоже касается, уходить воскресным папой к детишкам от первого брака, когда младенец и жена в декрете точно так же плохо.