Алименты vs новая семья

[Вера_в_чудо]

Возможно, она думала, что, став ему официальной семьей, официальной женой, она будет больше прав иметь, получать больше его времени и внимания.

То есть, что он частично забьет на детей ради нее, верно?

Да. Потому что она ему тоже семья.

[Каталина]

Да. Потому что она ему тоже семья.

А где та грань между "частично" и "слишком сильно"?

[Lizokk]

Почему не получится? Неужели все семьи в Москве имеют сотку в месяц?
30000 на ипотеку, 70000 - нормально для жизни.

платеж в 30 т.р.  соответствует  ипотечному кредиту на 3,3  млн. рублей на 25 лет. при стоимости  новой двушки в 8 млн (минимальная цена), и от 6 млн во вторичке (44 кв.м) у меня возникает вопрос: а смогут ли они  накопить 3-5 млн р. ? и за какое время они это сделают?

по теме: дама же знала, что-куда-как-сколько. поэтому сейчас только если разводиться.

[Killemall]

Вера
Она ему, конечно, семья. Но и дети тоже. Поэтому он уделяет внимание всем.
Растить двойню это сложнее, как мне кажется, чем даже погодок. Одежду чаще всего уже не передашь, учебников-пособий нужно 2 комплекта, на экскурсии сразу вдвоем, дни рождения одновременно разоряют, а через какое-то время дети могут захотеть индивидуального подхода... Поэтому половину дохода я вижу оправданной.

[Red_moon]

автор, как жаль, что не светило тебе ничего кроме алиментщика с двумя детьми. Выход один - найти неалиментщика с жильем.
и можете меня считать какой угодно, но заводить новую семью, где женщина хочет от тебя ребенка, а половина твоей зп в первой семье - так себе.
не можешь такое потянуть - сиди и не рыпайся. ищи пару, которая тебя принимает таким, как ты есть, чайлдфри.

[Notoriginal]

Вероятно, он думал, что "баба" понимает, что после ЗАГСа его дети от первого брака не испарятся? И что после штампа в паспорте он не начнет зарабатывать на миллион в месяц больше?

Когда люди встречаются, они часто не очень представляют масштабы происходящего. Будь то дети от первого брака, кредиты или ипанутые родственники.
Этому способствует и то, что, как правило, перед новым партнером стараются покрасоваться, меньше втягивать его в свои проблемы и больше показывать хорошие стороны, и влюбленность, в свете которой море по колено и все кажется решаемым, и то, что видятся люди в наиболее благоприятные моменты. Мужик может отвести в ресторанчик, хорошо выглядит, работает на приличной должности, любит детей, в перспективе, вероятно, хочет еще ребенка. И как-то подробные подсчеты на тему "у кого сколько денег и хватит ли на ипотеку" отходят на второй план. Потом первое время прикольно от самого факта совместной жизни - много секса, засыпаешь и просыпаешься вместе, готовите друг другу завтраки и все такое. Опять же, часто по первости финансовыми трудностями стараются не делиться, особенно мужчины.
А потом потихоньку так приходит осознание, что проблемы есть, они не временные, мужик с ними ничего делать не планирует. И с желаемой для жены жизнью это все совершенно не сочетается.

И вроде уже и чувства, и обещания даны, и жизнь подстроена под этот брак. А не взлетает.
Думаю, рановато поженились, раз такие вещи стали доходить уже после свадьбы.

[Red_moon]

Innot, если хочет, значит принимает и не ноет. все конкретно и понятно. сама себе доктор. То, что двое детей и алименты - это логичный вывод, не новость, не открытая заново Америка.
Хороший отец - сам платит алименты, плохой отец - суд взыщет.
а если вышла - ну так и нее проблемы) она знала за кого идет замуж

[Killemall]

А он обещал ей перед браком ипотеку и ребенка вот прям сразу?  

[Red_moon]

Иннот, если выходить замуж за партнера с особенностями, зная об этом, а потом сетовать что из-за этих особенностей рушится ваш брак, или все идет не так как себе человек хотел...Где логика? Кто виноват?
Кто ж запрещает, идите, можно и еще нарожать 20 погодок и ныть почему все так.

[Elf78]

Ммм... Автор сама не хочет поработать, да?

Она хочет ребенка, а это надо быть готовой лет пять не работать.

[Red_moon]

[Вера_в_чудо]

Не пойдет он в декрет. Ему надо работать, чтоб содержать и развлекать близнецов.

[Zymosis]

Ммм... Автор сама не хочет поработать, да?

Она хочет ребенка, а это надо быть готовой лет пять не работать.

Нет.

А он обещал ей перед браком ипотеку и ребенка вот прям сразу?  

А что изменится не прям сразу? Дети откинутся? Автор становится старше, а не моложе. Как и дети мужика ее. И дорожают они еще, да.

[Черноморка]

Ммм... Автор сама не хочет поработать, да?

Она хочет ребенка, а это надо быть готовой лет пять не работать.

Декрет не более трёх лет. И в него может пойти отец после родов.

А что в таком случае с алиментами на детей будет? Откуда (и сколько) выплачивать? Или они лягут на плечи второй жены?

[Red_moon]

Не пойдет он в декрет. Ему надо работать, чтоб содержать и развлекать близнецов.

и одиноким не хочется быть, и детей любит. ага

[Каталина]

А что изменится не прям сразу? Дети откинутся? Автор становится старше, а не моложе. Как и дети мужика ее. И дорожают они еще, да.

Возможно, когда дети станут совершеннолетние, муж сократит траты на них. Но это не факт.

[Вера_в_чудо]

А что изменится не прям сразу? Дети откинутся? Автор становится старше, а не моложе. Как и дети мужика ее. И дорожают они еще, да.

Возможно, когда дети станут совершеннолетние, муж сократит траты на них. Но это не факт.

Так это ж сколько лет пройдет. Лет 10. Может, даже больше. Вряд ли у автора есть в запасе 10 лет.

[Zymosis]

А что изменится не прям сразу? Дети откинутся? Автор становится старше, а не моложе. Как и дети мужика ее. И дорожают они еще, да.

Возможно, когда дети станут совершеннолетние, муж сократит траты на них. Но это не факт.

Ну прям. Просто вместо боулинга появится счет за универ. Нет, когда мужик покупает себе звание голного папки, это писец. Они реально верят, что без них все пропадут и упиваются своей акуенностью. Баба там не всралась.

[Red_moon]

кто она ваще ему такая?)  

[Вера_в_чудо]

кто она ваще ему такая?)  

При чём тут это? Или брак автоматически накладывает обязанность на предоставление детей и жилья?

Ну не сама же она придумала всё это... Наверняка были какие-то разговоры.

[dominatrix]

Или брак автоматически накладывает обязанность на предоставление детей и жилья?

Как бэ бомжевание и бездетность не относятся к традиционным брачным опциям и поэтому должны оговариваться отдельно.
Причем заранее, а не после свадьбы.

[Stranger87]

Вообще-то, так и должно бы быть. Когда есть только он в разводе и дети - ситуация одна. Есть еще один человек, который нуждается в твоем внимании - другая. Или, бабе надо просто ему давать и радоваться объедкам внимания? Раз уж дети раньше появились? Пусть дрочит, раз такой умняшка и хочет быть идеальным папулей. Им положен второй сорт в качестве бабы. Это очевидно.

А почему объедкам внимания? Он не 90% времени с ними проводит. И зп делит поровну, 50% детям, 50% в новую семью.
А с таким же успехом можно было бы наезжать на мужика, который любит, например, на велосипеде поездить, что вот, объедки внимания жене достаются, а не 100% времени ей.

Ну прям. Просто вместо боулинга появится счет за универ. Нет, когда мужик покупает себе звание голного папки, это писец. Они реально верят, что без них все пропадут и упиваются своей акуенностью. Баба там не всралась.

Универ может быть и бесплатным. То есть если мужик не забивает на детей и проводит с ними время, то это потому, что он упивается своей крутизной и покупает звание годного папки, а не потому, что может искренне любить своих детей?

[Вера_в_чудо]

Ну эти его оставшиеся 50% идут не чисто на новую жену. Им надо платить за съем (видимо, они снимают), за еду. Да и вряд ли на себе любимом он экономит.

[Kelin]

А с какой стати "хорошему мужику" положен второй сорт бабы? Ему не стоило жениться на желающей детей, но в целом он ничем не заслужил страдания в браке.

[Red_moon]

При чём тут это? Или брак автоматически накладывает обязанность на предоставление детей и жилья?

нет, но надо оговаривать намерения, стремления, желания, чтоб потом без претензий друг ко другу. Может жена хочет в браке оргий с однорукими карликами, неграми и библиотекаршами, а муж хочет бросить все и поселиться в тайгесменить пол и улететь на Марс от Space X? но они не готовы оба к такому

[Killemall]

Как бэ бомжевание и бездетность не относятся к традиционным брачным опциям и поэтому должны оговариваться отдельно.
Причем заранее, а не после свадьбы.

Почему бомжевание? Если жить в однушке, то, с учетом, что еще близнецы иногда по выходным там, младенец будет в напряг. Может, муж и не против кредита и ребенка, но автор здраво оценивает ситуацию и вздыхает, что тогда совсем нищета и/или теснота наступят. Или автор хочет только ипотеку, вариант "сдать однушку, снять двушку в районе попроще" не рассматривает.

[Кичана]

Никогда б не вышла за мужика с прицепом, разве что за вдовца безо всяких бывших на горизонте.
Женщине в истории только разводиться, удивительная недальновидность.

[Killemall]

Детность без обговаривания это вообще вин

Дом права, по дефолту пока на русскоязычном пространстве дети предполагаются. Однако нигде нет, что муж считает, что ребенка они себе позволить не могут, это мнение автора.

[Red_moon]

просто не надо занимать суперпозицию "язык в жопе"

[ghb]

...

Мужик молодец, а автор знала, за кого выходила замуж.

дада, а вышла она за лоха. мамаше шлея под хвост упадет и подаст на него в суд за невыплату алиментов, и будет 300-500к отдавать. так как формально он никому ниче не платит.