Негативные персонажи в детских фильмах часто выходят симпатичнее положительных. Потому что в них есть внутренний конфликт, понятная мотивация и часто какая-нибудь интересная история.
Сынок-"мажорчик" хныкалка Драко - интересная история и конфликт? Мде. Я не большой эксперт по вселенной Гарри Поттера, но, имхо, Драко один из самых отстойных персонажей (из основных, его дружки ещё хуже). Батяня и то интереснее будет.
Он плохо прописан. Это такая фишка английской литературы - картонные отрицательные персонажи.
Хотя, я не считаю Драко прямо таким дурачком сопливым - он вполне искренне предлагал Гарри свою дружбу в первой части. И, вполне возможно, мог бы посвятить его в особенности волшебной жизни гораздо лучше, чем Рон.
А дальше герой Малфоя так и рисовался - везде шаблонно плохой. Хорошего окружения в Слизерине он не нашел (хотя и там должны быть хорошие ребята вполне уровня Малфоя), был довольно одинок. В последних сериях это прямо заметно. Поэтому потянулся за той плохой компанией, которая его принимала и попался Волан-де-Морту. В результате его семья в жопе, он в жопе.
Даже Дурсли были картонно-плохими. А потом все изменилось. Они стали глубже и человечнее.
