Не вырывайте мои слова из контекста. Я говорю о случаях, когда человек не приемлет никакую критику, не слушает доводы против, а прячет голову в песок.
ну пусть верит себе в новую хронологию, проблема в чем? И что-то мне подсказывает, что вы вряд ли способны привести убедительную критику новой хронологии
Одним из постулатов Новой хронологии является утверждение, что Романовы уничтожили все старинные летописи и изготовили подделки, описывающие историю в выгодном им свете. Также Новая хронология отрицает татаро-монгольское иго и утверждает, что русские князья и монгольские ханы — это одно и то же.
В этом видео рассматриваются и опровергаются мифы о татаро-монголах:
https://www.youtube.com/watch?v=5ItjvuR6JxsА здесь рассказывают о методах, которыми пользуются историки, и почему невозможно подделать все письменные исторические источники:
https://www.youtube.com/watch?v=NBbNSmcKVHo С человеком, который лечится только гомеопатией, опасно создавать семью — вдруг он ваших детей угробит.
А такие бывают? Обычно люди лечатся тем, что доктор прописал. Гомеопатия - не предмет культа и принципиальных убеждений. Ну если есть прямо убежденные гомеопатопоклонцы, то ой. Но упоротые - эт всегда плохо.
В инете полно историй о родителях-антипрививочниках, веганах или тех, кто "лечит" исключительно молитвами, доведших детей до смерти.
Сегодня человек верит, что пирамиды построили инопланетяне, т. к. люди в Древнем Египте не могли пилить камни и сверлить в них отверстия (а все ссылки на статьи и видео с реконструкцией методов обработки камня того времени игнорируются),
Новая хронология не про это.
На Новой хронологии свет клином не сошёлся. На свете полно и других псевдонаучных теорий. Их адептов объединяет то, что они отказываются воспринимать конструктивную критику.
То же можно сказать о религии. Если человек верит в некие высшие силы, способные оказывать влияние на наш мир, но признаёт, что никаких документально подтверждённых фактов наблюдения чудес, не объяснимых с позиции материализма, не зафиксировано, в такой вере нет ничего плохого. Но если он считает, что Библию нужно понимать буквально, и мир был создан за 6 суток по 24 часа в 5507 году до Рождества Христова, а все доводы против этого объясняет заговором учёных и подтасовкой фактов, это уже ни в какие ворота не лезет. И Новая хронология как раз ближе к последнему случаю.
К слову о пирамидах. Вот хорошая подборка видео с реконструкцией технологий древних египтян, применявшихся при строительстве пирамид и прочих гробниц:
https://www.youtube.com/watch?v=GDRSLLsLafY&list=PLat-xnvKxIeJfK6er0IlgOxevGKM3l_i_а завтра он вступит в секту, основанную на этой идее, и перепишет квартиру на гуру этой секты, чтобы получить место на звездолёте до Сириуса.
А если он вступит в секту, основанную на теории большого взрыва или на таблице умножения, проще будет? Люди вступают в секты, когда им с сектантами проще и комфортнее, чем с окружающими, а вера - вообще дело десятое.
Человек, который
верит в Теорию большого взрыва, ничуть не лучше тех, кто верит в плоскую Землю. В науку не нужно верить, нужно знать. В данный момент верной нужно считать ту теорию, которая имеет больше доказательств. Если несколько теорий имеют равное количество доказательств и недостатков, то в данный конкретный момент можно считать их равнозначными, как в случае с теорией струн и петлевой квантовой гравитацией.
Тут главное не вера в постройку пирамид инопланетянами, а в то, что человек хочет съипаться от этой жизни на Сириус. Не будет верить в инопланетян - сбежит в маргинальные психологические практики или банально в запой.
Вероятность ухода в запой КМК предсказать легче всего из вышеперечисленного, если человек не алкоголик в завязке, который тщательно это скрывает. По остальным пунктам и был мой вопрос, как определить, что тараканы потенциального партнёра идут совсем не в ту сторону, в какую идут твои собственные.
