Война из за оценок

[Allian]

Эээ в журнале вообще отдельная страница под итоговые проверочные и прочие экзамены. По крайней мере в нашей школе были. Но журналы были типографские, похожие на стандартные.

Возможно, под экзамены и было. На лето мне журнал никто не давал, не знаю. Итоговые проверочные - не знаю, что за категория.

Впрочем, теоретически можно было держать в уме, что аккуратная колонка оценок - явно контрольная, а тут и там - ответы в классе, и присваивать им разные веса.

[murmur]

Впрочем, теоретически можно было держать в уме, что аккуратная колонка оценок - явно контрольная, а тут и там - ответы в классе, и присваивать им разные веса.

А наверху над этими колонками разве числа месяца не стоят?

[Allian]

А наверху над этими колонками разве числа месяца не стоят?

Стоят. В смысле учителя ведут отдельно список проведенных контрольных с числами? Может и так, я же не лазил по учительским тетрадкам  

[murmur]

Да не, зачем, провёл контрольную - и забыл. Кому там какое дело, когда ты какие темы рассказывал, когда проводил самостоятельные и контрольные. Это же никому не надо, отчётности у учителей совсем нет.
А сами листочки с контрольными, на которых число указывается, можно в туалете положить, вместо бумаги.

[Allian]

Да не, зачем, провёл контрольную - и забыл. Кому там какое дело, когда ты какие темы рассказывал, когда проводил самостоятельные и контрольные. Это же никому не надо, отчётности у учителей совсем нет.

Мне временами кажется, что в то время так и было. Отдельных предметов, например, могло не быть четверть. Искали учителя. А пения - и год-другой. И никто не кроил расписания после появления нового учителя.

Но теоретически они действительно могли использовать веса. Доказать обратное - практически невозможно.