Я недоумеваю: почему нельзя было подойти к маленькому мальчику, который совершил ошибку, и прямо в торговом зале по-человечески объяснить, что его поступок может иметь серьезные последствия. Неужели это оказало бы меньший воспитательный эффект?
А я вот недоумеваю, почему охранник супермаркета должен думать о воспитательном эффекте. Он воспитателем нанялся или охранником? Работу свою выполнил, воришку поймал. А о воспитании ты как мать думай, хотя уже поздно, наверное.
Открыла художественную мастерскую — «Кот да Винчи». Работу с детьми считает основой своей жизни.
И где она была, когда её сын тырил сухарики?
Воспитывать надо своего псдюка, а не ныть, какое вокруг жестокое общество.
У нормальных детей не возникает желания ничего стырить в магазине.
Теперь он надолго запомнит, что воровать не стоит.
А если бы охрана так же развела сопли, как неудавшаяся мамаша, то через лет 5 её сынишке уже бы полировали прямую кишку на зоне, потому что выводов бы он не сделал. Ну стырил сухарики, мамка отмазала, чо тут.
А так может и в кого-то нормального вырастет.