Нищая автор в окружении богатых подруг

[Золушка]

Моя подруга, с которой мы работаем вместе: как специалист хуже меня, получает меньше, работать особо не рвется и не скрывает этого. Имеет подаренную родителями квартиру, на съем не тратится, поэтому ее уровень жизни намного выше моего. Другая подруга: вместе начали заниматься общим хобби, но она продвинулась намного дальше, открывает свои курсы. Потому что всё это время она работала на 1/2 ставки, а родители присылали ей в месяц сумму, равную средней зарплате в нашем городе, и у нее было банально больше времени на развитие. Третья: просто уволилась с надоевшей работы и полгода "искала себя". Содержали ее родители. Я: живу на съеме, от зарплаты до зарплаты, больше всего на свете боюсь увольнения, так как сразу станет нечем платить за квартиру. Страшно за будущее, так как поддержки ни от кого нет. А вокруг, как назло, всем, кроме меня, помогают родители, и очень значительно, и часто мне кажется, что подруги просто не понимают моих проблем. КМП.

Прямо всем вокруг родители помогают или автор специально таких подруг находит?

[Кар-кар92]

В принципе... некоторым действительно помогают родители)
Вот у меня есть знакомая Ей под 50, ее всю жизнь содержали родители, ее дочь содержали родители и теперь уже ее внучку содержит родитель, второй не дожил, к сожалению, а то б еще лучше содержали (табличка)
с одной стороны - помощь и поддержка - это хорошо и правильно. Только потом к этому привыкаешь, и когда родители не могут тебя содержать по чисто техническим причинам - то одному содержаться тяжело. Особенно если не к кому пересесть на шею для дальнейшего содержания

[Я-не-Я]

В принципе... некоторым действительно помогают родители)
Вот у меня есть знакомая Ей под 50, ее всю жизнь содержали родители, ее дочь содержали родители и теперь уже ее внучку содержит родитель, второй не дожил, к сожалению, а то б еще лучше содержали (табличка)
с одной стороны - помощь и поддержка - это хорошо и правильно. Только потом к этому привыкаешь, и когда родители не могут тебя содержать по чисто техническим причинам - то одному содержаться тяжело. Особенно если не к кому пересесть на шею для дальнейшего содержания

Помощь и поддержка не равна содержанию.

[Кар-кар92]

Помощь и поддержка не равна содержанию.

Вот, например в истории последние две мадамы явно и отчетливо были на содержании родителей. Но позиционировалось это как помощь.
От степени охр.нения зависит.

[Матрёшка]

Автор права в том, что это разный старт.
На конечный результат это может не повлиять, но повлияет на скорость достижения.

[Zymosis]

Автор права в том, что это разный старт.
На конечный результат это может не повлиять, но повлияет на скорость достижения.

И в том, что девушки ее не могут понять права. Не могут.

[Матрёшка]

А, да, и это тоже)

[Сарделька]

Эм... А на работе поднапрячься и чего-то достичь, пока подружкам "не надо", не судьба? Ну не все же такие ленивые жопы как я. Та подружка, которая монетизировала хобби, на попе ровно не сидела - только в области хобби. То есть, автор немного неверные выводы делает (хотя это вполне удобные выводы для ленивых жоп).

[dominatrix]

И в том, что девушки ее не могут понять права. Не могут.

А автора не ипут проблемы голодных детей Африки и изработанных крестьянских баб нищих регионов мусульманщины и понимание оных.
И чо теперь?
У всех свои проблемы.
Автор же жива, здорова, в здравом уме и при профессии. Это весьма немало.

[Stranger87]

Автор права в том, что это разный старт.
На конечный результат это может не повлиять, но повлияет на скорость достижения.

И в том, что девушки ее не могут понять права. Не могут.

Почему не могут? Не обязательно иметь те же проблемы, чтобы понимать чужие, если есть интеллект и эмпатия.

[CynicalCreature]

Почему не могут? Не обязательно иметь те же проблемы, чтобы понимать чужие, если есть интеллект и эмпатия.

Иногда люди включают режим маленькой серой уточки на такую мощь, что хочется только послать их нахер.

[Золушка]

Эм... А на работе поднапрячься и чего-то достичь, пока подружкам "не надо", не судьба? Ну не все же такие ленивые жопы как я. Та подружка, которая монетизировала хобби, на попе ровно не сидела - только в области хобби. То есть, автор немного неверные выводы делает (хотя это вполне удобные выводы для ленивых жоп).

Она может чего-то добиться, но вряд ли прямо вот на такую сумму, чтобы сходу купить квартиру и догнать по уровню ленивую подружку. Ее ждет либо съем, либо ипотека, пока подружка будет тратить эти деньги в свое удовольствие.

[Ыш]

Можно мужика с квартирой найти.

[Твинк]

Автор права в том, что это разный старт.
На конечный результат это может не повлиять, но повлияет на скорость достижения.

Да, правда. И правда то, что часто те, у кого стартовые условия были лучше, не понимают того, что не у всех так.

[Коза с баяном]

блин, уже давно ищу видео, я б его сюда притащила если б нашла. оно вроде на английском было.
чувак построил человек 20 на стартовой линии и сказал что они пробегут стометровку, победитель получит деньги (помахал деньгами).
народ приготовился.
чувак им говорит: прежде чем я скомандую на старт-внимание-марш, пусть те, кто вырос в полной семье, сделают шаг вперед. несколько человек сделали. теперь пусть сделают шаг вперед те, кого родители поддерживали в учебе (нанимали репетиторов, интересовались итд). еще несколько человек сделали шаг вперед.
и так несколько раз, я уже не помню какие конкретно параметры он им задавал. в итоге несколько человек оказались уже на полпути к финишу, еще даже не начав бежать. тут этот чувак опять помахал деньгами, пространно объяснил что не у всех равные возможности, и что вполне возможно, он скомандует сейчас старт, и какой-то чернокожий, стоящий сзади, все равно всех обгонит. просто потому что он бегает лучше всех.
и вот хоть убей не помню какой вывод он сделал. то ли чтоб все несмотря на стартовые возможности бежали вперед со всех сил. то ли нет. вот не помню, жалко.

[Kelin]

да, начальные условия решают очень многое. Кто-то только родился и у него личная няня, именной счет в банке, запись в итон и так далее, а кто-то будет всю жизнь пахать за 30 тыс рублей, даже если их физические и умственные данные примерно одинаковы были при рождении.

[Маргейт]

Ну, вообще да - то что ты дальше всех от цели, не означает что ты не можешь стать победителем. Очень плохо смотреть по сторонам, отвлекаясь на успехи других и забывать о своей цели.

[Zymosis]

Ну, вообще да - то что ты дальше всех от цели, не означает что ты не можешь стать победителем. Очень плохо смотреть по сторонам, отвлекаясь на успехи других и забывать о своей цели.

Все зависит от условий победы, Маргейт.

[Elf78]

Ну, вообще да - то что ты дальше всех от цели, не означает что ты не можешь стать победителем.

Победителем чего? С ней как бы никто и не соревнуется.

[Stasia]

блин, уже давно ищу видео, я б его сюда притащила если б нашла. оно вроде на английском было.
чувак построил человек 20 на стартовой линии и сказал что они пробегут стометровку, победитель получит деньги (помахал деньгами).
народ приготовился.
чувак им говорит: прежде чем я скомандую на старт-внимание-марш, пусть те, кто вырос в полной семье, сделают шаг вперед. несколько человек сделали. теперь пусть сделают шаг вперед те, кого родители поддерживали в учебе (нанимали репетиторов, интересовались итд). еще несколько человек сделали шаг вперед.
и так несколько раз, я уже не помню какие конкретно параметры он им задавал. в итоге несколько человек оказались уже на полпути к финишу, еще даже не начав бежать. тут этот чувак опять помахал деньгами, пространно объяснил что не у всех равные возможности, и что вполне возможно, он скомандует сейчас старт, и какой-то чернокожий, стоящий сзади, все равно всех обгонит. просто потому что он бегает лучше всех.
и вот хоть убей не помню какой вывод он сделал. то ли чтоб все несмотря на стартовые возможности бежали вперед со всех сил. то ли нет. вот не помню, жалко.

Life of Privilege Explained in a $100 Race?
https://www.youtube.com/watch?v=4K5fbQ1-zps

[Маргейт]

Я больше не про неё, а про эксперимент о котором рассказала выше Коза с баяном С автором все как раз ясно: пока она будет изучать стартовые условия своих подруг, она так и останется в унынии. А уныние опускает руки. Ей же надо всеми лапками шевелить и взбивать себе масло, чтоб выбраться из этой финансовой ямы.

[xarax]

У каждого человека своя игра. К примеру, подруга с помогающими родителями о финансах не думает вообще, а голова у неё болит из-за проблем со здоровьем. А другая подруга мужика себе найти не может. Всё это у автора имеется, но она об этом не утруждается задуматься и оценить своё счастье.

[dyet]

и так несколько раз, я уже не помню какие конкретно параметры он им задавал. в итоге несколько человек оказались уже на полпути к финишу, еще даже не начав бежать. тут этот чувак опять помахал деньгами, пространно объяснил что не у всех равные возможности, и что вполне возможно, он скомандует сейчас старт, и какой-то чернокожий, стоящий сзади, все равно всех обгонит. просто потому что он бегает лучше всех.

да, поддержка важна, спору нет. но еще так же важны способности, мотивации и общее воспитание, привычка к труду.

[Коза с баяном]

блин, уже давно ищу видео, я б его сюда притащила если б нашла. оно вроде на английском было.
чувак построил человек 20 на стартовой линии и сказал что они пробегут стометровку, победитель получит деньги (помахал деньгами).
народ приготовился.
чувак им говорит: прежде чем я скомандую на старт-внимание-марш, пусть те, кто вырос в полной семье, сделают шаг вперед. несколько человек сделали. теперь пусть сделают шаг вперед те, кого родители поддерживали в учебе (нанимали репетиторов, интересовались итд). еще несколько человек сделали шаг вперед.
и так несколько раз, я уже не помню какие конкретно параметры он им задавал. в итоге несколько человек оказались уже на полпути к финишу, еще даже не начав бежать. тут этот чувак опять помахал деньгами, пространно объяснил что не у всех равные возможности, и что вполне возможно, он скомандует сейчас старт, и какой-то чернокожий, стоящий сзади, все равно всех обгонит. просто потому что он бегает лучше всех.
и вот хоть убей не помню какой вывод он сделал. то ли чтоб все несмотря на стартовые возможности бежали вперед со всех сил. то ли нет. вот не помню, жалко.

Life of Privilege Explained in a $100 Race?
https://www.youtube.com/watch?v=4K5fbQ1-zps

да, это оно! я оказывается в прошлый раз не досмотрела до конца.
под конец и не все поняла, мне тяжело почему-то больше 2-3 минут концентрироваться на английской речи. в начале понимаю, потом смысл как бы уползает. но я поняла что он таки говорит, что то что мы делаем сейчас, опирается на прошлый опыт и стартовые возможности. но все равно можно уйти далеко вперед. так?

[ВЫдрик]

что то что мы делаем сейчас, опирается на прошлый опыт и стартовые возможности.

Он говорит о том, что показал такие условия ради которых ребята с преимуществом ничего не сделали. То есть это преимущество не зависело от их личных способностей или достижений.

[Stasia]

да, это оно! я оказывается в прошлый раз не досмотрела до конца.
под конец и не все поняла, мне тяжело почему-то больше 2-3 минут концентрироваться на английской речи. в начале понимаю, потом смысл как бы уползает. но я поняла что он таки говорит, что то что мы делаем сейчас, опирается на прошлый опыт и стартовые возможности. но все равно можно уйти далеко вперед. так?

Как писал ВЫдрик, ведущий говорит, что эти привилегии не имеют отношения к тому, что сделали ребята, какие решения они принимали, при этом у них уже есть хороший жизненный старт.
Ещё он говорит, что если бы это была честная гонка (старт с одной линии), то некоторые ребята, которые вынуждены стартовать с дальних точек, всех бы уделали. А теперь гонку могут выиграть ребята с привилегиями, потому что у них есть эта фора.

[Lana Grant]

Авторша может напрячься и выйти на другой уровень. Но у нее это получится не сразу (и не факт, что получится). А у подруг все есть уже сейчас, хотя она не хуже.

Не понимаю, почему таких людей часто осуждают за зависть. Почему это что-то постыдное - сказать, что кому-то повезло больше тебя и ты хотел бы иметь такие же возможности?

[Morphine69]

А у подруг все есть уже сейчас, хотя она не хуже.

хотя она не хуже.

Э-э-э... И чё?
Это полный провал -- думать, что ты должен иметь ровно то же самое, что и те окружающие, которые якобы «не лучше». Не должен. Потому что никто тебе ничего не задолжал. Ни жизнь, ни боженька, ни родственники. Вот что имеешь -- всё твоё, а что-то большее -- пойди и заслужи, да.
Зависть и сожаления -- непродуктивная трата энергии.

[Kelin]

Простейший жизненный пример. Женщина к 30 годам хотела бы иметь  2-их детей, свою квартиру и  стабильный приличный доход. Родители ей почти никак не помогают, она выпустилась, начала работать на не очень высокой должности, вышла замуж, допустим за человека со средним достатком и вместе они к 30 годам только выплатили  ипотеку или еще в процессе. Любой серьезный сбой со здоровьем в семье откинет их назад и отодвинет ее от цели, ей приходится ограничивать себя в поездках и дорогих покупках, чтобы выплачивать кредит и собирать подушку/помогать семье/и.д
Многие и к 40 годам на свое жилье не собирают либо вынуждены жить в однушке с ребенком/детьми.

А кому-то уже в 18-20 лет подарили жилье, родители устроили на приличную должность и/или регулярно подкидывают неплохие суммы во время учебы в универе, допустим. И уже к 25 годам у этой девушки есть  жилье и стабильный заработок.  И даже если проблемы со здоровьем возникнут, ей будет легче справиться.

Вот вам и гонка.

[Lana Grant]

А почему обязательно "якобы не лучше"? Первая подруга вон даже зарплату меньшую получает и не скрывает, что работа ей неинтересна.
Зависть не такое уж непродуктивное чувство, она может мотивировать.