Полюбишь и козла

[Золушка]

Объективно мой парень: посредственный в сексе (у меня были партнеры намного лучше), зарабатывает не очень много (я больше), общих хобби у нас нет вообще, взгляды на жизнь в целом скорее не сходятся, чем сходятся. По всем признакам очевидно - надо расставаться! А я его люблю, хотя на меня обращают внимание мужчины намного интереснее, чем он, если судить объективно. Понимаю, что он тянет меня вниз, но уйти не могу. Любовь зла? КМП.

Банальный страх уйти подменяется якобы любовью?

[Green Boar]

Зона комфорта - страдание?
Я ещё много псевдопсихологических слов могу говорить в случайном порядке

[Smolla]

Мне кажется, дева боится, что больше никого не встретит. А те мужчины, которые внимание обращают, они ж не замуж зовут, может, чисто легкий флирт и не более. Но обидно ж признать, что ты - серая мышь, заслуживающая такого посредственного парня. Поэтому "он - чмо, но я его люблю".

[Языкатая Зараза]

А за что любит - не сказала.

[Nicole White]

А за что любит - не сказала.

Ну эта... не пьет, не бьет...

[Сова]

А за что любит - не сказала.

Любят не "за что", а "вопреки"! *табличка*

[Jurlene]

Ну, я такое могу представить. Мне нравились люди, с которыми у меня ничего общего толком не было. Внешне цепляли и в общении приятные (если удастся найти тему), чувство юмора там, харизма. До жизни вместе, конечно, не доходило, но может автор со своим парнем на какой-нибудь кратковременной волне сошлась, вот и вляпалась.

[pixie]

Строки авторства Кормильцева хорошо описывают ситуацию автора.
"Они могут отнять у тебя всё что есть,
Но не раскрыть мой секрет.
Я люблю тебя не за то, что в тебе,
А за то, чего в тебе нет"

[Бацилла]

А мне кажется, жалеет она его, как котенка блохастого...

Типа пропадает он без меня. Есть такие бабы, жертвенностью душащие.
Которым надо довести до беспомощности полной и пригвоздить к себе. Чтоб не делся. Зато она "жизнь положила"...

[steelslife]

как она определила, что любит его?

[ХитрыйЛис]

как она определила, что любит его?

а как люди вообще определяют, что любят?

[Elf78]

А за что любит - не сказала.

Любят не за что-то.

[Verus]

Хуже, когда при этом есть общие дети.

[Centurion]

КМК если она уйдёт к другому - то уже будет пара не "богиня и чмошенька", а наоборот.

[CynicalCreature]

А за что любит - не сказала.

Любят не за что-то.

+1

[Кот в Коробке]

ИМХО это напоминает ситуацию, которая частенько складывается у людей имеющих определённый список обязательных требований к партнёру.
Должен больше зарабатывать, быть ёб**ем-террористом в постели, иметь такие же взгляды на жизнь, и т.д. А потом встречают нравящегося человека, в которого влюбляются, вот только требованиям он совсем не соответствует. И начинают трахать себе мозг что вот, вроде партнёр нравится, а вроде как не то что хотелось...  

[Zymosis]

Ну ваще, муж там ни в постели никуда, ни в работе. Вероятно, не желает учиться в постели, он же и так ого-го. Значит, простой. В раьоте не преуспел, значит, снова простоват. А авторц бы чего поизысканнней. Только вот зачем этомц чему-то автор? Она-то соответствует?