rbc.ru - Врачи-убийцы в погоне за палками или невинно осужденная докторка [некр]

[Leland]

https://www.rbc.ru/society/02/07/2019/5d19e1219a794749ffb4cb4b?utm_source=vk_rbc

Главврачи московских больниц поддержали обвиненную в убийстве коллегу

Главврачи больниц Москвы выступили в поддержку обвиненной в убийстве ребенка Элины Сушкевич. Это второй случай, когда главы больниц массово поддержали врача, обвиненного в убийстве пациента. Ранее они вступались за Елену Мисюрину

Кто выступил в поддержку неонатолога

Главные врачи московских больниц выступили в поддержку неонатолога (врача, который занимаются здоровьем новорожденных) из Калининграда Элины Сушкевич. Ее обвиняют в умышленном убийстве младенца.

Главврачи Первой градской Алексей Свет, онкологической больницы № 62 Дмитрий Каннер, ГКБ им. Юдина Денис Проценко, городской поликлиники № 68 Наталия Кузенкова, инфекционной больницы № 2 Светлана Краснова, медицинский директор в клинике «Семейная» Павел Бранд, главврач перинатального медицинского центра «Мать и дитя» Татьяна Нормантович, директор Московского многопрофильного центра паллиативной помощи Нюта Федермессер выразили несогласие с обвинениями, в соцсетях они ставят хэштег #ЯЭлинаСушкевич.

Это второй случай, когда руководители крупных бюджетных и частных больниц массово выступают в поддержку коллеги, обвиненной в убийстве пациента. В 2018 году врачи похожим образом вступились за гематолога Елену Мисюрину. К акции в поддержку Сушкевич присоединился и муж Мисюриной, глава диагностического центра «Генотехнологии» Андрей Мисюрин. Приговор его жене в апреле 2018 года отменил Мосгорсуд, дело было возвращено в прокуратуру.

Это дело требует подключения к расследованию экспертного сообщества, говорит Проценко. Глава ГКБ им. Юдина считает, что Следственный комитет ведет себя «деструктивно» по отношению к врачебному сообществу.

Ранее дело Сушкевич прокомментировал глава медицинской палаты Леонид Рошаль. «Надеемся на помощь центрального аппарата Следственного комитета России. Такого после 1953 года, когда докторов обвиняли в преднамеренном неправильном лечение членов Политбюро, еще не было», — заявил он.

Главный детский реаниматолог Минздрава Сергей Степаненко в эфире радио «Говорит Москва» назвал «идиотизмом» обвинение Сушкевич в смерти младенца.

По словам завотделением кардиореанимации московской больницы № 29 Алексея Эрлиха, врачи обсуждают возможность проведения протестных акций у здания СК.

«Убийство инкриминируется врачу, на счету которого сотни спасенных жизней недоношенных детей, в том числе десятки спасенных после предполагаемого события», — говорится в петиции медиков на сайте change.org, которую на момент выхода материала подписали около 30 тыс. человек.

В чем обвиняют Сушкевич

Ребенок, в убийстве которого подозревают Сушкевич, родился недоношенным (23 неделя беременности, вес — 700 г) в ноябре 2018 года в роддоме № 4 Калининградской области. Сушкевич была в бригаде неонатологов, которых вызвали в роддом из перинатального центра, чтобы спасти ребенка, но им это не удалось.

Сначала СК подозревал, что ребенок умер из-из халатности и.о. главного врача роддома Елены Белой. По мнению силовиков, врач потребовала прекратить оказание реанимационной помощи новорожденному и попыталась скрыть его смерть, указав, что он погиб в утробе матери. За это ей вменялось превышение должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 и ч. 1 ст. 286 УК).

В июне следователи вынесли новые обвинения, как Белой, так и ранее проходившей свидетелем по делу Сушкевич. Белую обвинили в организации умышленного убийства ребенка (п. 3 ст. 33 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК), а Сушкевич — в убийстве ребенка (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК).

По мнению следствия, Белая предположила, что младенец, скорее всего, умрет, а такой исход ухудшит статистические показатели. Она поручила Сушкевич убить младенца. Белая находится под домашним арестом все время следствия, к Сушкевич применили эту меру в конце июня.

«Следствием не ставится самоцель привлечь к ответственности врача, но в данном случае причастность к гибели ребенка подтверждается собранными доказательствами и результатами проведенных экспертиз», — отмечалось в сообщении СКР о задержании Сушкевич.

Юрист в сфере здравоохранения Полина Габай замечает, что поводом для дела Елены Белой, из которого вытекло дело Элины Сушкевич, стала некорректная регистрация фактически живорожденного ребенка в качестве мертворожденного. «Такие случаи далеко не единичные, и на практике детей, родившихся с пограничными показателями жизнеспособности и проживших незначительное время, порой регистрируют в качестве мертворожденных. Причин здесь несколько, включая «не портить статистику», но и несовершенство законодательных норм тоже играет фатальную роль», — указывает она.

Почему врачи считают дело абсурдным

Идея о том, что врач приехал и убил ребенка по указанию главврача, которому не обязан подчиняться, абсурдна, уверен Павел Бранд. Он подчеркивает, что врачи не были заинтересованы в убийстве ребенка ради того, «чтобы не портить статистику». «Смерть плода также негативно влияет на показатели больницы, как и младенческая смертность», — уверяет Бранд.

Об этом же заявляет Общество неонатологов. Они считают, что вероятность выживания ребенка с таким весом составляла 5–10%.

Министерство здравоохранения отказалось комментировать ситуацию с Сушкевич.

Следственный комитет пристально занимается делами, связанными с врачебными ошибками, с 2017 года. В 2018 году в СК даже были созданы специальные отделы для расследования таких преступлений. Параллельно глава СК Александр Бастрыкин вел консультации с Рошалем о введении адекватного наказания за врачебные ошибки. В итоге в конце июня СК сначала разместил, а потом снял с общественного обсуждения проект документа, в котором предлагал поправки в Уголовный кодекс, вводящие наказание за ненадлежащую медицинскую помощь и сокрытие информации о подобных случаях. Максимальное наказание по статьям — шесть лет лишения свободы.

Была уже подобная история на форуме - чувака прослушивали по поводу взяток и все разговоры записывались, и записалось как раз где главврач советовал акушерке оставить недоношенного ребенка без помощи, чтоб он погиб и записать его как мертворожденного. чтобы статистику не портить, да.
в это дело я не копала, но в комментах кто-то сказал, что докторка что-то ребенку вколола по указанию главврачихи   (подтверждения не искала - за что купила, за то и продаю)

[Linnayv]

Даже не знаю, что хуже: докторка или сплетни без вменяемых пруфов.
Судить об истории, не являясь специалистом, не буду.

[Helix]

https://www.pravmir.ru/nado-zavyazyvat-s-etoj-professiej/
вот тут вроде куда более развернутое и адекватное описание истории, пусть название сайта не смущает

[Loy Yver]

И снова 49-й, да? «Дело врачей».

Или кому-то очень хотелось убрать с дороги Белую? Сушкевич — «сопутствующий ущерб», щепочка.

[Bestia]

Хотелось бы понять, почему вообще речь зашла об убийстве?
Этот момент в статье почему-то опустили.

[Elf78]

Хотелось бы понять, почему вообще речь зашла об убийстве?
Этот момент в статье почему-то опустили.

Просто мем такой - "врачи-убийцы".

[Kelin]

Если все так как в статье, то ребенку не повезло. Родился недоношенным и не в том месте. Все равно у врачей не было нужных средств.
И действительно, нафига вводить дорогой препарат, если планировали убить? Где логика?

[Silvira]

Это блин не просто недоношенный это простите даже не 7 месяц, если б и выжил то там со здоровьем было бы всё критично совсем. Там же даже не полностью все органы развиты, это по сути даже не недоношенный а практически выкидыш, что там спасать то было. Да скорее всего кому то надо было убрать кого то и всё, а врачи у нас часто виноваты в том что чуда не сотворили млин.

[Оскорбинка]

23 недели.
Мне не кажется, что смерть после рождения на таком сроке должна входить в какую-то общую статистику.
Просто потому, что шансы на выживаемость не просто малы, а иллюзорны.

[tayojka]

в погоне за "палками", по ходу, сотрудники СК, инициировавшие "дело".
23 недели - это минимальная вероятность выжить у плода (15-20%), а если он и выживет, то проблем со здоровьем огребет по самое не могу. И хорошо, если их частично удастся скомпенсировать.  
Вот, кстати, интересная ссыль по поводу детей, рожденных недоношенными. Со статистическими данными.

[Kelin]

Да уж. если уж в США в 22-24 недели только 13% выживают....
И плюс патология нервной системы у 70%...

[Крокозябра]

Если все так как в статье, то ребенку не повезло. Родился недоношенным и не в том месте.

спорный вопрос. У Гражданки Узбекистана до этого были выкидыши только. А тут медикам удалось "выкидышу" 13 часов поддерживать жизнь.

[dominatrix]

Минутка некропостинга.

КАЛИНИНГРАД, 10 дек - РИА Новости. Коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт и.о. главврача роддома №4 Калининграда Елене Белой и анестезиологу-реаниматологу областного перинатального центра Элине Сушкевич, которых обвиняют в убийстве недоношенного младенца в ноябре 2018 года, сообщили РИА Новости в калининградском областном суде.
"Коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт подсудимым Белой и Сушкевич", - сказали в суде.
На первый вопрос, поставленный судьей, доказано ли, что 6 ноября 2018 года между 10.15 и 10.25 в роддоме №4 новорожденному через пупочный катетер было введено 10 мл препарата "Магния сульфат", вследствие чего новорожденный скончался на месте от отравления, ответ присяжных — нет.

По ходатайству защиты дело рассматривала коллегия присяжных заседателей. На прения отводилось три дня. В первый день, в среду, перед присяжными выступили гособвинитель, представитель потерпевшей и четыре адвоката обвиняемых. Представитель обвинения убеждала присяжных в том, что вина подсудимых доказана, адвокаты настаивали на полной невиновности врачей.

В четверг обвиняемые обратились к суду с последним словом. Белая сказала, что версия обвинения не соответствует действительности, врач не давала указаний прибывшему из перинатального центра врачу убивать младенца, а была крайне возмущена работой своих подчиненных.
Анестизиолог-реаниматолог Элина Сушкевич сообщила в обращении к присяжным, что не убивала ребёнка, не вводила ему магнезию, малыш скончался из-за крайне тяжелого состояния. Все время, пока она была в роддоме, по словам Сушкевич, она пыталась спасти новорожденного, ускорять смерть младенца у нее не было причин. Врач просила присяжных вынести оправдательный вердикт.
Судья Сергей Капранов зачитал вопросы присяжным и обратился к ним с напутственным словом. Затем зачитал присяжным историю расследования, после чего восемь присяжных удалились в совещательную комнату.
Расследованием дела занимался центральный аппарат СК. По версии следователей, в ноябре 2018 года в роддом поступила женщина, которая на крайне раннем сроке беременности (23-24 недели) родила мальчика массой около 700 граммов. По версии следствия, и.о. главврача роддома Белая приняла решение убить новорожденного, для этого привлекла Сушкевич, прибывшую из областного перинатального центра в составе реанимационной бригады через несколько часов после рождения ребенка. По версии обвинения, Сушкевич ввела младенцу сульфат магния, от чего он и скончался.

В ноябре 2018 года Белой было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. В июне 2019 года СК РФ возбудил еще одно уголовное дело, по статье об организации убийства малолетнего, тогда же была задержана Сушкевич. Обе женщины находились под домашним арестом.
История с обвинением врачей вызвала широкий общественный резонанс, в их поддержку выступили как калининградские коллеги Сушкевич и Белой, так и представители медицинского сообщества со всей страны, а также родители малышей, которых спасли врачи. По мнению экспертов, младенец родился в крайне тяжелом состоянии с экстремально низкой массой тела, он мог умереть в любой момент, и у врачей не было причин убивать младенца после того, как ему оказывали помощь в течение нескольких часов.

[steelslife]

*ля, почему эти беременности неделями меряют. как рандом с мороза может понять по этому "23-24 недели" насколько сильно недоношеный был ребёнок?

[Loy Yver]

*ля, почему эти беременности неделями меряют. как рандом с мороза может понять по этому "23-24 недели" насколько сильно недоношеный был ребёнок?

рэндом с мороза не умеет в арифметику на уровне первого класса?

[ло]

*ля, почему эти беременности неделями меряют. как рандом с мороза может понять по этому "23-24 недели" насколько сильно недоношеный был ребёнок?

рэндом с мороза не умеет в арифметику на уровне первого класса?

Там немного проблема: +/- 2-3 недели срока. Мне когда хотели аборт делать по причине "да там замершая" (и цену назвали) - тоже на этом играли.
Тут 23, 25 тоже недоношенность. А вот 29-30 и 32-33 уже могут хорошо так сыграть.

[Loy Yver]

Там немного проблема: +/- 2-3 недели срока. Мне когда хотели аборт делать по причине "да там замершая" (и цену назвали) - тоже на этом играли.
Тут 23, 25 тоже недоношенность. А вот 29-30 и 32-33 уже могут хорошо так сыграть.

Ло, у вас арифметика не очень сходится. По крайней мере в таком ее изложении.

[Босячка]

Беременность в норме 38-42 недели, ребенок родился 23-24 недели. То есть чуть больше половины положенного срока мать отходила, шансов мало.

[Hacksley]

Ло, у вас арифметика не очень сходится. По крайней мере в таком ее изложении.

Я так поняла, Ло имеет в виду, что погрешность в 2-3 недели, которая может возникнуть из-за подсчета по менструациям, играет небольшую роль при ситуации "по документам 22-24 недели, фактически - 24-26", поскольку плод все равно имеет мало шансов. А вот если эта погрешность между "27-28" и "29-31", то уже совсем другая разница прогнозов. Шансы к 29-30 вырастают ну очень резко.
Но к данной ситуации это все равно не имеет отношения. На 27-28 спасают по всем стандартам.

[Loy Yver]

Хаксли, да. Но это только если считать в плюс. А Ло и о минусе говорила.

[Босячка]

Вот только в первое Узи срок обычно корректируют и считают дальше по узи.

[Loy Yver]

Вот только в первое Узи срок обычно корректируют и считают дальше по узи.

О! Тем более.

Я не в курсе таких тонкостей.

[dominatrix]

Ну чо, очередная серия подоспела.
https://www.bfm.ru/news/473028?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Дело врачей калининградского роддома Елены Белой и Элины Сушкевич, оправданных присяжными за гибель младенца в 2018 году, будет рассмотрено заново. Такое решение принял Первый апелляционный суд, отменив приговор и направив дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Приговор Калининградского областного суда от 16 декабря 2020 года оспаривали прокуратура и представитель потерпевшей — матери погибшего мальчика — адвокат Лариса Гусева. Они утверждали, что при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения, которые привели к тому, что 10 декабря присяжные вынесли необъективный вердикт.

[Языкатая Зараза]

Ну чо, очередная серия подоспела.
https://www.bfm.ru/news/473028?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Дело врачей калининградского роддома Елены Белой и Элины Сушкевич, оправданных присяжными за гибель младенца в 2018 году, будет рассмотрено заново. Такое решение принял Первый апелляционный суд, отменив приговор и направив дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Приговор Калининградского областного суда от 16 декабря 2020 года оспаривали прокуратура и представитель потерпевшей — матери погибшего мальчика — адвокат Лариса Гусева. Они утверждали, что при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения, которые привели к тому, что 10 декабря присяжные вынесли необъективный вердикт.

Блеать. Других дел у прокуратуры нет?

[Vermillion]

Лишиться 2х врачей с хорошей квалификацией из-за выкидыша какой-то узбечки, не озаботившейся о своем здоровье... как-то за гранью добра и зла.

[Elf78]

Коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт и.о. главврача роддома №4 Калининграда Елене Белой и анестезиологу-реаниматологу областного перинатального центра Элине Сушкевич, которых обвиняют в убийстве недоношенного младенца в ноябре 2018 года, сообщили РИА Новости в калининградском областном суде.

Зрада чи перемога?

]
Блеать. Других дел у прокуратуры нет?

Всмысли? Есть заявление - обязаны рассмотреть.

[Tuono Perla]

Лишиться 2х врачей с хорошей квалификацией из-за выкидыша какой-то узбечки, не озаботившейся о своем здоровье... как-то за гранью добра и зла.

Штаплят

[Штурман Минтай]

А теперь не оправдали
https://tass.ru/proisshestviya/15545725

Коллегия присяжных заседателей признала виновными в убийстве младенца в роддоме калининградских врачей Елену Белую и Элину Сушкевич после повторного рассмотрения дела в Московском областном суде.
Об этом ТАСС сообщил в среду после заседания в суде адвокат Сушкевич Камиль Бабасов.
Ранее Белую и Сушкевич уже судили в Калининграде по этому же делу и в 2020 году присяжные вынесли оправдательный вердикт, однако решение было отменено и дело направлено на повторное рассмотрение в Мособлсуд.

"Признали виновными обеих", - сказал Бабасов.

Собеседник агентства добавил, что защита подсудимых будет обжаловать решение.

Ранее Белую и Сушкевич уже судили в Калининграде по этому же делу и в 2020 году присяжные вынесли оправдательный вердикт, однако решение было отменено и дело направлено на повторное рассмотрение в Мособлсуд.

По версии следствия, 6 ноября 2018 года в роддоме на 24 неделе беременности родился глубоко недоношенный, но вполне жизнеспособный мальчик. Однако Елена Белая дала указание Элине Сушкевич ввести ребенку смертельную дозу сульфата магния, что та и сделала. Кроме того, Белая также приказала подчиненным переписать историю болезни, указав, что ребенок умер еще до рождения.

Родные мальчика, граждане Узбекистана, узнав о смерти сына, обратились в правоохранительные органы. Изначально Елене Белой было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, но после судебно-медицинской экспертизы дело переквалифицировали на статью об убийстве и к ответственности привлекли также Элину Сушкевич.

В защиту врачей выступили представители медицинского сообщества, а Леонид Рошаль во время вручения наград 12 июня 2020 года обратился к президенту Путину с просьбой прекратить преследование Белой и Сушкевич.

Церемония с участием президента Владимира Путина транслировалась в прямом эфире.

«Я должен выполнить просьбу сообщества врачебного и сказать, что нужно очень внимательно посмотреть на то, что происходит в Калининграде, когда двух врачей судят за убийство», — сказал Рошаль в ходе церемонии, отметив, что «такого не было в России с 53-го года».

[Hofnarr]

Недавно как раз попалась статья на тему

[Снусмумрик]

24 неделя, е-мое. Зачем это вообще выхаживать.