Я не понимаю. Он - взрослый человек, который четко сообщил о том, куда едет, с кем и зачем. Предупредил, что будет поздно. Скорее всего подразумевая, что уедет со всеми и когда это будет - не знает. Это - первый раз, когда он уезжает на ночь и, судя по комментариям, не пьет и не ведет аморальный образ жизни. Вполне возможно мог предупредить, что не знает, что будет со связью и попросил не беспокоиться. Почему он должен исходить из того, что его жена, зная исходные данные, будет не спать ночью и устраивать истерики, вовлекая туда все семейство? Особенно если она до этого была адекватная?
Почему он, считая, что жена спит, не стал ее беспокоить и звонить, например, а "забил на жену" или забыл о ней?
Я не знаю, как часто Вы на вечеринках смотрите на телефон, не звонит ли кто? Например я, когда нахожусь в кругу друзей с активным времяпровождением, в телефон не смотрю вообще. Он даже валяется в другой комнате.
К тому же они были за городом и неизвестно, если там связь. Например мне, когда связи нет, не приходит отчет о звонках/сообщениях. Как вариант, босс мог отобрать телефоны, потому что корпоратив, и отдать только под утро. А муж мог увидеть кучу пропущенных и решил разобраться на месте, что за херня, поэтому поторопился поговорить лично.
В тексте написано, что жена до инцидента была здорова, плод развивался хорошо, истерик, я так понимаю, до этого не было. Ну и я не думаю, что он бы сразу начал думать о том, что надо держать телефон рядом на случай форс-мажора, тем более, если с женой все было ок, когда он уезжал.
Зачем сразу делать из мужчины алкоголика-тунеядца, который хер положил на жену?