С ютубом тоже не всё так просто, насколько я знаю.
Там, как и везде, за просто так никто денег не даст. Мой знакомый дотер начал писать сценарии для роликов по игре, так это обычная работа в компании, и на эту работу тоже надо попасть, а для этого нужно было много лет задротить, чтобы знать всё вот это необходимое, о чём писать будешь. И наверное нужно продолжать задротить, чтобы не отставать, точно не знаю. А человек в кадре - это нанятый, эээ, диктор.
А блогеры путешественники? Это сколько они бабла сначала вложили. Даже если очень дёшево ездить и жить - в это время ведь деньги сами собой не капают. Сначала надо раскрутиться, найти нишу, найти зрителя, нащупать, что зрителю интересно, наснимать этого, потом найти желающих давать тебе деньги. С голоду можно помереть, пока это всё проделаешь)
Так что если смотреть по вложениям, то не факт, что какой-то бездельник в телевизоре или в интернете, который вроде как ни за что получает деньги, действительно так легко получил это место. Если за кривляния сразу деньги мешками дают - так иди тоже покривляйся, кто мешает)
А если смотреть по пользе - то тут уже много разных мнений может быть. Мне, может, дела нет до того, что какой-то умелец своими руками куёт мечи, зато без любимых ютуберов мне будет грустно. А кто-то наоборот, считает, что изучить оружие и делать его мастерски - это круто и полезно, а болтуны на ютубчике - паразиты на теле общества.
В общем, нет никакой шкалы "хуже - лучше", по которой можно объективно оценить всех человеков
Можно уважать себя или другого человека просто за его характер, за взгляды, за принципы, хоть он вообще нищий. А можно не уважать себя или другого несмотря на большую зарплату.
Я уж не говорю о том, что в разные времена в разных обществах абсолютно одна и та же деятельность может быть как почётной и высокооплачиваемой, так и низкооплачиваемой, и презираемой, и даже незаконной.