Если они сейчас возьмут ипотеку, у них к тем же 45 годам скорее всего будет своя квартира. А если будут жить на съёме, то за эти годы сольют туда миллионы, и всё так же будут без квартиры. А дальше уже могут начаться возрастные проблемы, в возрасте под 50 впрягаться в ипотеку на 20 лет как-то совсем неприятно, не? А там мало ли какие проблемы со здоровьем, а следовательно и с работой, с деньгами.
Разница между арендой и ипотекой, мне казалось, очевидна. При аренде ты хоть тридцать лет плати, по итогу ничего не получаешь и можешь быть свободен, а кредит ты выплатил и квартира твоя.
Опять же, защищённость при ипотеке. Потерял работу - делаешь рефинансирование, отсрочки всякие предусмотрены. А если снимаешь квартиру, то если не можешь платить - освобождай жилплощадь, обычно такая схема. Думаю, что с детьми так жить очень и очень страшно.
Регистрация, опять же. Хозяин может и вовсе не хотеть сдавать квартиру семье с детьми. Или не хотеть регистрировать там ребенка. Или объявить, что больше он не сдаёт, жильцы ищут другую квартиру, переезжают с детьми (полагаю, это непросто), детям надо устраиваться в другой садик или школу - это же жесть.
Общаться с родителями надо, чтобы они по сектам не ходили.
Общение не всегда помогает не выжить из ума. Люди уходят в секты, обрывая контакты с семьёй, и что тут сделаешь?
Вообще, на мой взгляд, съём - это выбрасывание денег в чистом виде. Съёмная квартира вообще может в этот момент быть ипотечной, хозяин берёт твои деньги и относит в банк, чтобы гасить свой кредит. И ты ему таким образом покупаешь квартиру. Меня бы это ужасно угнетало, если есть возможность взять ипотеку и платить за то, что потом будет принадлежать тебе, а не кому-то там.
