Так у них тоже нет, иначе подобных тем бы не было
не. у них внешне есть. вот он - мужик. муж. он жрет, срет, орет, спит. живой.
но при этом, и я об этом где-то недавно читала, внутренне у них иное представление о том, как должно быть. т.е. мужик должен не только орать или срать, но еще и что-то... в данном случае он должен приносить кефир, когда его просят, не сжирать всю кожу с курицы без просьб об этом каждый раз.
и получается конфликт: внешнее с внутренним, т.е. реальность с вымышленной (правильной якобы) картинкой в башке не сходится. уот. ну и типа дальше идет стандартная фигня в стиле этого поста: как сделать так, чтоб ежик стал мышкой, ибо хочется (мечтается) мышку, а тут вон ежик (реальный мужик) ходит.
только ежика невозможно мышкой делать, даже если вырвать у него все колючки.
хотя..как-то так. не эта тетка первая, не ей и последней быть. дохера таких вот историй и в меньшем масштабе. и я тоже этой хераборой занималась со своим мужиком, когда начало его поведение и отношение ко мне расходиться с тем, что мне там хочется. другой разговор, что у нас с этой теткой разные характеры, поэтому и разные финалы, разные выводы и даже разные расставания, если она-таки дозреет.
Или она у него вместо предложенного тут хомячка?
не просто хомячок, а хомячок, который делает для тебя все, что ты хочешь. мужик не ущемлен, он делает, что хочет, получает все, что ему нужно. он может романы на стороне крутить и ничего ему за это не будет. думаю, он прекрасно знает, что его жена никуда не уйдет. вероятно, я вангую, конечно, но основываюсь на опыте других похожих историй, он сам и приложил в какой-то мере руку к тому, что у него сейчас в женах коврик половой ходит.
