Никогда такого не было, и вот опять ... щас нам в сотый раз попробуют втереть тру стори о матери которая упахивается дома сильнее чем зарабатывающий на всё это муж, и потому право на отдых на выходных у него нет - обязан помогать с детьми.
Обязан. Это его дети тоже и появились они не без его участия и не без его желания. И да, дома можно упахиваться куда больше, чем в комфортном офисе за компуктером. Особенно если дети беспокойные. Я прихожу в гости к детным подругам - так за пару часов устаю от их детей, хотя даже не занимаюсь ими. А тут такое нон-стопом ежедневно. С работы можно уйти, за работу деньги платят, а от детей не уйдешь и денег за них не платят (то, что муж дает на еду и памперсы - это не равносильно зарплате, если что).
Другой вопрос, нафига Алла второго рожала, раз такая канитель? Или с первым ребенком было принципиально иначе? Не похоже, судя по тому, что муж не знает, с какого конца к собственным детям подступиться.
Муж тоже прекрасен, как и все те мужчины, считающие, что "нуяжработаю" освобождает их от родительских обязанностей. Не освобождает. И об этом тоже надо думать заранее, до того, как клянчить "наследничка". А то клянчат в полной уверенности, что возиться со всем будет женщина, а с них только зарплата в дом, а потом начинаются взаимные претензии. Пора бы уже уяснить, что у ребенка два родителя, и неважно, сколько муж работает, он обязан свои родительские обязанности выполнять. А то мужики хитрые пошли, как с собственным ребенком посидеть - так он устал и у него лапки, а как ныть, что после развода злобные матриархальные суды детей матерям оставляют - это за милую душу. Хваленая мужская логика.
Не можешь? Найми няню, договаривайся с женой, чтобы на работу выходила, не заделывай ей второго в конце-концов! Много вариантов. Но проще конечно ныть и отмазываться работой.
