#30300 - Открытое письмо

[Кларисса Лектер]

а автор хороший тамада. И конкурсы у нее интересные.

[Lsv]

Это как в протоколе прописано будет

ну прост такие условия возможны только при краткосрочных контрактах, вот я и спросил)

[ZloeAloe]

А какой кайф уйти, не полюбив мозги и нервы?

[Краденое солнце]

Мне не составило труда подтвердить свою верность, но ты почему-то этого делать не хочешь, да ещё и реагируешь неадекватно.

Тестом подтверждается не верность, а отцовство по отношению к этому конкретному ребенку. Есть родство - есть обязательства у мужа (даже в случае развода), нету - значит нету. С родственниками мужа ситуация иная, он может тратить на них свои деньги, если хочет, а жена свои не обязана, если не хочет. Не устраивает ее, как муж своей частью семейного ресурса распоряжается - может развестись и тогда ничего его биологической маме и сестре должна не будет. Но судя по выделенному, дело таки не в деньгах, а в обиде. Вряд ли она правда сомневается, что мама и сестра на самом деле мама и сестра, просто хочется заставить мужика тоже что-нибудь тупое подоказывать, раз уж ей пришлось.

[Lsv]

Прям ни одно сообщение без ответа оставить не может

А ты считаешь, да?)

[Helix]

ссаных 50-100к

даже для форума успешных это чересчур успешно
особенно если жить в России

[xarax]

Всё понял кроме того, зачем автору муж.

[Маргейт]

Интересно, сколько таких обраток годами в замужестве рога носят, восторгаясь своим мусиком

 А сколько нет? Дело-то не в количестве, а в качестве отношений конкретно в твоей семье. Ну носят другие, а выводы? Статистика сколько людей совершает кражи не скажет тебе что твой избранник вор.
Опять же: когда не было теста на отцовство, жёны тоже изменяли. Эти "рогоносцы" вырастили получается что не своих родных детей, и... И ничего. Это не повлияло на отношения их детей к отцам - подали стакан воды, похоронили со всеми почестями  и слезами благодарности. Мир тоже от отсутствия драгоценнеых генов не перевернулся.
  Если бы дело было только во мне, то я бы взяла под опеку ребёнка - отказника, потому что нафиг рожать своего, когда столько беспризорников? Что там уникального в этих наших генах чтоб дрожать над своим генетическим потомком? Характер все равно формируется под влиянием окружающей среды, но чёт мужик мой этого не понимает. Вот своё - да, чужое - нафиг в топку. Ксенофоб, чёртов;D

[ХитрыйЛис]

А какой кайф уйти, не полюбив мозги и нервы?

нормальный. когда кайф не в том, чтоб нервы трепать кому-то, а в том, чтоб больше не видеть морду опостылевшую и малость охреневшую. в том, чтоб больше не получить негативные предъявы в стиле "а это точно наш кот? давай сделаем днк, мож ты его нагуляла".
ну и не опускаться до уровня пидрилы какого-то тоже своего рода кайф

[ZloeAloe]

Это уже дело вкуса.
Иногда приятно просто свалить, иногда довести всех.
Тролли же у нас тоже не просто так водятся.

[ХитрыйЛис]

ну у меня, прост, плюшевая акула есть, когда мне нужен выход негативных эмоций, я бью акулой по всем поверхностям, исключая кота и мышек
какбэ... опыт показывает, что эти все попытки задеть бесполезны, если человек мудак. а не мудак и так будет терзаться, покусывая уголок подушки. и, кстати, свалить одномоментно и заигнорить работает ничуть не хуже. когда резко исчезаешь, у чела образовывается пустота на этом месте, а эта пустота конкретно так на мозги давит. а вот ползать и улюлюкать "давай твою мамку на детекторе лжи днк проверим ыыыыы" тех эмоций не вызовет, только раздражение "господи, что за идиотка у меня жена". хотя, конешн, люди разные. может, и проймет кого.
но я б на месте мужа думала, что моя жена - тупая, истеричная курица, которая ничего умнее в принципе придумать не может. такое не троллит, не обижает, не цепляет, а просто разочаровывает. вот, как-то так)

[Zanthiа]

Женщина всегда знает, сама она родила или нет

Не всегда.

Но она знает, что вообще в это время рожала. А если подмена - то она сама жертва обстоятельств, а не виновница.

[Тинка-мандаринка]

ХитрыйЛис, дык тактику выжирания мозгов и играния на нервах надо подбирать с учетом личности жертвы Вас бы это не проняло, а муж той женщины, похоже, прямо пеной исходит. Значит, на него это действует)
Я бы вот тоже позволила себе не сдерживаться и оторвалась бы перед уходом по полной. Почему бы и нет, если мне это в кайф?

[Lsv]

муж той женщины, похоже, прямо пеной исходит

ты не хочешь со мной лично общаться

ну да, похоже на то

[Stephan S]

Чет не получилось у барышни в равноценную обратку.

Ибо: Википедия:НДДА

[ХитрыйЛис]

ХитрыйЛис, дык тактику выжирания мозгов и играния на нервах надо подбирать с учетом личности жертвы Вас бы это не проняло, а муж той женщины, похоже, прямо пеной исходит. Значит, на него это действует)
Я бы вот тоже позволила себе не сдерживаться и оторвалась бы перед уходом по полной. Почему бы и нет, если мне это в кайф?

я с Крысом согласна, там не проняло. там чел, видимо, тоже понял, что дамочка ниале и отгородился, перестал общаться, планирует подать на развод (заметьте, там прямо указано, что это его инициатива). и только автор при этом еще трусы по задолбалькам развешивает ииииии, ну вот не могу я проникнуться тут. не могу. хотя и понимаю почему ее бомбануло, меня б тоже бомбануло от "большинство бап изменяет, давай-ка проверим не изменила ли мне ты". вот в этом моменте я ее понимаю и сочувствую, но дальше...
в итоге, знаете, выходит, что это автор за мужем бегает в истерике: а давай мамку проверим! а давай сестру проверим! а давай кота проверим! а давай! а давай! тяф! тяф! тяф! ты мне не отвечаешь! на задолбали напишу!

не, я целиком и полностью за месть. но тут не тот случай, как по мне. это не отрыв перед уходом, тут даже не она уходит

[Тинка-мандаринка]

А, ну возможен и такой вариант) Я просто текст поняла немного по-другому: я наоборот поняла так, что настолько довела до ручки, что готов не общаться и аще развестись)

[ХитрыйЛис]

хм.. может и так, да. иногда так жаль, что здесь нет авторов