Полагаю, дело в том, что была слишком правильной и порядочной
Ах, какое блаженство знать, что я совершенство, знать, что я идеал
наши представления о них ошибочны.
Наши это чьи?
С самого детства нам внушают, что мужчины сильны и благородны
Нам это кому?
Мне вот внушали, что все люди разные, и все действительно хорошие качества(та же сила и благородство) универсальны и не делятся на мужские и женские, и учили, что большинство людей- люди и поэтому они вполне могут иметь слабости и страхи, в том числе проявлять их прилюдно, и никто не обязан быть сильным и благородным 24/7/365.
только за эту ложь стоило бы засудить сказочников и пару известных компаний по созданию мультфильмов.
Опять скамейка виновата.
Автор, если тебя воспитывали телевизор и слезливые женские романы, скажи спасибо маме с папой.
Реальность не столь радужна, ведь «сильный пол» в большинстве своём слаб физически и духовно, патологически ленив и не отличается чистоплотностью.
Если с автором хотят иметь дело только маргиналы, то это не сильный пол тут виноват.
Странное дело, но в сказках почему-то не упоминается, что принцы и рыцари душ принимают отнюдь не дважды в день, а носки и бельё меняют ещё реже.
Только сегодня, только в нашем книжном:
"Документальная поминутная хроника жизни сказочных персонажей."
"Санитарно-гигиенические нормы средних веков для самых маленьких"
Игры и куклы, сериалы, наставления мам и бабушек, а также литература формируют в девочках-подростках желание когда-либо стать матерями, пробуждают инстинкты, отвечающие за продолжение рода.
Где-то в мире грустно сгорает одна страничка с "Балладой о книжных детях".
то говорят, что «она залетела» и в дальнейшем может сделать аборт (рискуя жизнью и здоровьем даже при нынешнем уровне медицины), воспитывать ребёнка сама или попытаться «затолкать пузом в загс» своего возлюбленного.
То ли дело говорить "они залетели" и позволить парню решать, будет ли аборт.
То ли дело сразу после родов сплавить ребенка на воспитание мужику
я-то не против, я за равное право на опеку, но у автора же все мужики трусливые мелкие духом лентяи и неряхи.
Мало кто из мужчин стремится к браку, даже если любит
Как будто что-то плохое.
Как будто если любит, то стремиться к браку обязан.
ещё меньше желают обзаводиться детьми.
И это великолепно.
Сейчас мы наблюдаем многих самок, у которых гормоны перекрывают зачатки здравого смысла, и они кидаются рожать, пусть обманом и в бетон, но срочно рожать.
Если у такого же количества мужиков внезапно крышу сорвет, совсем туши свет.
Быть не готовым к детям это нормально, автор.
Побольше бы людей, которые догадываются, что дети это не розовощекий пупс- милый малыш- беспроблемный детсадовец-мамин помощник- талантливый школьник- олимпиадник- студент-бюджетник на именной и президентской стипендиях- победитель международных грантов- миллионер.
И, сука, не заводили бы детей просто ради того, чтобы стакан воды-наследнег-вымрем-иначе муслимы будут кругом.
Это и понятно, ведь намного удобнее встречаться или жить с женщиной вместе без регистрации, ведь тогда, в случае чего, его будет крайне сложно привлечь к юридической ответственности и выполнению каких-то обязательств.
Для начала можно не встречаться и не жить с мудаками, тем более не допускать с ними этого "случая чего".
Потому что нормальные люди выполняют обязательства не потому, что штамп, а потому, что им важно поступить правильно.
Такой мужчина всегда может сказать, что не уверен в чувствах и ищет свою любовь.
Брак это на всю жизнь!
Люди с возрастом совсем не менятся!
Чувства, заверенные штампом, не проходят!
стерпится- слюбится, бог терпел и нам велел, все так живут, не жили хорошо- нечего и начинатьвсе родственники хотят, чтобы она поскорее вышла замуж и родила, психологической тиранией вынуждая её к этому и порой буквально сживая со свету.
Бедняжечка.
Трусы же синей изолентой примотаны к носам херовых родственников, и отношений не порвать никак.
У общества вообще много двойных стандартов
Сказала курица, которая полагает, что психологическое давление от общества на женщин есть, а вот у мужчин- только поблажки.
мужчина, у которого много любовниц — герой и мачо, а женщину в аналогичной ситуации назовут шлюхой и гулящей.
Человек, который состоит в стабильных отношениях традиционного типа, и при этом имеет кого-то на стороне за спиной у обманутого партнера- гулящий мудак и шлюха, вне зависимости от пола.
Человек, который имеет сколько угодно партнеров (достигших возраста согласия и психически здоровых хотя бы минимально) с согласия всех участвующих сторон,- в своем праве, вне зависимости от пола.
Внешность. В этом случае всё почти также печально как и с чистоплотностью. Конечно, есть исключения, все люди разные, вот только требования общества к женщинам по-прежнему завышены.
Вы хотите, чтобы женщинам было комфортно или чтобы мужчины тоже задолбались?
Почему-то мне кажется, что второе.
С этим- нахй.
Вот скажите, случалось ли вам видеть рекламу средств для депиляции мужских ног?
Вот скажу.
Мне и женских с начала нулевых не случалось.
Кстати, женские ноги от мужских станков не отваливаются, и черная шерсть не колосится.
Или средства от морщин для мужчин?
Средства, которые видела я- универсальные.
Впрочем, я не эксперт в косметике, возможно, есть именно женские.
Но и от них хй не отвалится.
А что касается лишних трёх-четырёх килограмм у женщины, представитель сильного пола чаще всего прокомментирует это, тогда как женщины вынуждены мириться с мужскими «пивными» и «беременными» животами.
Ни разу не видела живого мужика, который вообще бы заметил колебание в 3-4 кг на здоровой девушке среднего роста с изначально нормальным весом.
Это не значит, конечно, что мудаков нет, но ни о каком "чаще всего" и речи быть не может.
Автор, кто тебя заставляет мириться с чьим-то животами любых размеров? Страждующие офицерского тела тебя ими к стенке припирают и сбежать не дают?
О зоне гениталий подробно говорить не стоит — даже если у мужчины там первозданные заросли, он будет героем.
Размер зарослей зоны гениталий, вне зависимости от пола, касается самого человека и его/ее партнера/ов. Считать кого-то на этом основании героем или нет...ээээ...
Кроме того, современные парни могут быть увлечены модой, но крайне редко утруждают себя выбором одежды сообразно случая.
Вернее, сообразно твоим личным предпочтениям.
Так, например, ему ничего не стоит прийти на свидание в шлёпанцах, коротких «плавательных» шортах и футболке навыпуск с олимпийкой поверх, так как вечер прохладный
Дочь дружинника, залогинься, я тебя узнала!
Отношения. На всевозможных курса женщин учат пониманию мужчин, прощению их, покорению и основам манипулирования, рассказывают, как совершенствоваться в сексе, чтобы увлечь и удержать. Мужчины даже не пытаются понять по-настоящему.
Чооооооооооооооооооооооо
ооооооооооооооо
То есть манипулировать, покорять и удерживать это пытаться понять и этому нужно учить, а не запрещать нахй?
Мужчина не отвечает тем же, ведь его главная цель — уложить её в постель и самому получить удовольствие (если ей не нравится, то женщина попалась фригидная)
Не спать с мудаками- невыполнимая задача, когда больше ты никому не нужна.
В большинстве браков на неё возлагается почти весь быт и приготовление еды, основная роль отводится в воспитании детей, при этом она зарабатывает не меньше супруга, вот только свободного времени у неё почти нет.
Загоняют насильно, отбирают паспорт и все документы, оплодотворяют без согласия.
Всё время я вела себя на равных, делила финансовые обязательства, чтобы не дай Бог не обвинили в меркантильности, платила в кафе на свиданиях, не просила дорогих подарков и денег, поддерживала, заботилась, была понимающей и чуткой, сама осыпала подарками, пусть и небольшими, угадывая желания, и всё это принималось как данность.
Заботиться о человеке, которого ты любишь, это и есть норма.
Сюда же чуткость, понимание, поддержка.
Преподносить это как жертву- дно.
И, сцук, принимается это как данность, потому что это норма.
И, в свою очередь, в норме это работает, внезапно, в обе стороны.
Многие мудаки и ляди просто используют людей, отнимая финансы и энергию, играют чувствами
Пофиксила, не благодари.
а сами способны самое большее на страсть, влечение и влюблённость.
И чо?
Как будто этого по умолчанию мало.
Прикинь, автор, есть те, кому этого более чем достаточно.
И только твоя проблема, что ты не умеешь словами через рот разговаривать с партнерами, чего хочешь ты.
Мужчины не умеют любить в большинстве своём, так нужно ли работать над отношениями в случае трудностей, если компромисс возможен лишь с тем, кто любит всем сердцем?
Просто вот нахй.
Быть может, женщинам всего мира следует измениться — заниматься сексом лишь после регистрации брака и с использованием контрацепции, и подавать на развод при малейших неурядицах даже бытового характера?
Быть может, женщины без тебя разберутся, как каждой из них строить отношения?
Так ведь возрастёт шанс встретить любовь
Но не у тебя, автор, у тебя- никогда.
