#25169 - Благими намерениями

[Zanthiа]

Писанина в стол развивает моск так же, как и изучение языков. Пишущим в стол нах.й не упало издаваться, они упражняются со словом, потом в итоге начинают более связно говорить, выражать свои мысли, да банально словарный запас становится богаче, да мало ли, зачем люди в стол пишут. Это уродственнички таких пишущих для себя непременно считают, что надо срочно издаваться, а потом баба Срака будет в кресле-качалке книжку любимой внучки читать и таким же бабам Сракам на лавке показывать.

Именно!
Когда я писала - не для того, чтобы издаваться, а просто так ради интереса.
Когда я учила языки - не для того, чтобы ехать в конкретную страну, а просто потому что мне они тоже были интересны.
Перед сном фантазировать нет привычки. Более того, как голова на подушку - сразу все мысли долой, иначе привет, бессонница. А в другое свободное время днем - а почему бы не записать. К тому же если просто "фантазировать", это можно так абстрактно-образно, а тут формулируешь все это связно, немного другое. И таки да, мозги развивает.
Правда, потом мне писать надоело и давно таким не занимаюсь. Но тех, кто пишет для себя, прекрасно понимаю.

[Твинк]

Ну да. Я лет до семнадцати рисовать любила. Только не умела. Но мы ни с кем, кроме одноклассников, своими комиксами и не обменивались. (У нас цель прсмешить друг друга была.) А потом одна подружка по переписке, которая хорошо рисовала, и которой я упомянула, мол, мне нравится рисовать, жаль, что не умею, начала уговаривать показать рисунки. Я же сразу сказала:"Да не умею я! Действительно не умею, не рисуюсь!" Так нет, уламывала. А потом, получив рисунок, написала:"Мда" и критику дала с такими насмешками. По-моему, это было некрасиво. Вот ответ:"Спасибо, что показала. Попробуй сделать так-то, будет получше." был бы нормальным.

[Loy Yver]

Автор — бестактная дура и получает по заслугам.

[CynicalCreature]

И насчёт нытья - так-то я тоже ною точно так же. Потому что ну реально, все, что мне нужно от жизни, это сидеть, писать книжки и чтобы опционально приходила гладиться кошка. Но я понимаю, что так не получится. Че, теперь и не погрустить иногда, когда все достало и нет времени и сил на реально любимые занятия?

Я вам открою секрет - у большинства людей есть то, чем они занимались бы вместо того чтобы работать. Только одни жалуются иногда, а другие - нон-стопом.

[Гусар на крыше]

Циник, ну это уже детали, мб, там сестра больше ныла, чем в тетрадку писала, а может, автор бесилась просто потому что. Учитывая, что автор наглухо ипанулась в целом, все может быть.

[Бубука]

(мрачно) Знаю я такого столописателя. Уже больше 10 лет знаю. Речь богаче не стала, сюжеты - ржуть. Актиивный... собрал группу единомышленников, издают какой-то альманах бесплатный два раза в год.
А так - нормальный парень.

Так что "писать в стол" не работает. Тут как в анекдоте про чукчу, надо бы сперва читателем.

Ну так я же про нормальных людей))

[CynicalCreature]

Циник, ну это уже детали, мб, там сестра больше ныла, чем в тетрадку писала, а может, автор бесилась просто потому что.

Все такие, кого я знал, ныли в разы больше, чем писали/рисовали/играли/пели и т.д.  

[Zdesь был Leo]

Писанина в стол развивает моск так же, как и изучение языков. Пишущим в стол нах.й не упало издаваться, они упражняются со словом, потом в итоге начинают более связно говорить, выражать свои мысли, да банально словарный запас становится богаче, да мало ли, зачем люди в стол пишут.

А ещё можно писать на форумах, как здесь!
Теперь я знаю, как объяснить жене мою любовь к интернете общению буковками!!!

Модераторам: это не я, это в оформлении глюк!!

[Кегги Клегги]

У меня обратная история есть. В школьные годы писала себе рассказики в свое удовольствие, сдуру показала один маме, и все... Мне потом все мозги вынесли, что я должна издаваться, участвовать в конкурсах и вообще стать великой писательницей. Поначалу мне это даже нравилось, но в итоге я задолбалась настолько, что при одной мысли о текстах стало тошнить. При этом офигеть какой талантливой я никогда и не была, но надо ж чсв родительское чем-то чесать

О, у меня такое же со стихами было. Несколько раз, в сердцах, я заявляла, что больше ни одного стиха не напишу, а слово "поэт" по отношению к себе буду считать оскорблением Но от судьбы не убежишь, и я начала писать прозу, а стихи - только за деньги

[Кот в Коробке]

Автор - фу. Его никто не просил помогать, нафига он полез. А редактор вдвойне уе*ок. Автор же наверняка ему предысторию рассказал. Что за вы*боны, мол, буду говорить только с самим автором? Нормально было бы автора предупредить, мол, я могу дать комменты, но будь готов к тому, что я нашел работы твоей сестры неудачными. А тут словно е*лан какой-то решил самоутвердиться засчет девки, которая сама даже этого мнения и не просила.

Вот кстати я удивлён что на форуме как-то никто не обращает внимания на то, что редактор законченный мудила. То что автор дура это понятно. Но можно сказать что у неё были хоть какие-то благие намерения (которыми известно куда дорога вымощена). Я её не оправдываю, если чё.
А вот редактор тупо решил постебаться и самоутвердиться как последнее дерьмо.  

[В. Редная]

Что-то не вяжется у меня вот это:

Моя сестра мнит себя непризнанным гением.

С вот этим:

никому не показывает свои работы

Говорила, что издаст книги на свои деньги и когда-нибудь потом.

Это как-то иначе называется. Тот кто мнит себя непризнанным гением на каждом бы шагу родню караулил и тексты бы ей зачитывал.

При этом без конца ноет, что ей, творческой и уникальной, невыносимо работать обычным менеджером, ведь она должна служить Искусству.

В этом году у сестры были неприятности на личном фронте, и слушать ее бесконечное нытье стало просто невыносимо.

Почему-то мне кажется, что когда у сестры были неприятности на личном фронте она говорила именно про личный фронт, а не про то, что хотела бы работать на более творческой специальности. Может, автору любой рассказ сестры о себе кажется нытьем? Ну не общалась бы что ли тогда.

Ирония состоит в том, что я работаю корректором, сама часто пишу статьи в онлайн журналах, общаюсь с множеством людей, занимающихся издательским делом.

При этом без конца ноет, что ей, творческой и уникальной, невыносимо работать обычным менеджером, ведь она должна служить Искусству.

Может стоило не работы сестры тырить, а подсказать ей рабочее место, которое будет соответствовать ее склонностям?

Пока она была в отпуске, я нашла у нее дома тетрадь с рассказами и отдала одному редактору.

Шариться по вещам близких родственников и показывать найденное посторонним людям. С - семья. З - забота.

Мне он отказался давать комментарии и сказал, что хочет пообщаться с автором лично.
И... да, он разнес ее в пух и прах.

Я может знаю каких-то не таких редакторов, но ни один мой знакомый редактор не стал бы так перевозбуждаться от чьей-то там рукописи. Дерьма любой редактор в своей жизни навидался немало. А редактор из истории или не редактор вовсе, или неадекватный человек.

[Green Boar]

Я может знаю каких-то не таких редакторов, но ни один мой знакомый редактор не стал бы так перевозбуждаться от чьей-то там рукописи. Дерьма любой редактор в своей жизни навидался немало. А редактор из истории или не редактор вовсе, или неадекватный человек.

Это правда. Если что-то совсем перл, то оборжать с близкими друзьями, не называя имя автора. (Хотя я знаю только одного редактора).

[Moor4eg]

Мы с таким же алкашом с приятелем пейсали психоделический роман про остров Укатан и его столицу Алканзас. И никому не показывали, сами ржали и пейсали дальше и дальше, эдакий сериал, пока не надоело. И если б кто-то нашел эту гору пухлых тетрадей и понес в редакцию... Ну, лично я бы долго пинал гада сапожищем, а Колян, наверное, палкой побил. Ибо нехй.
Вообще, медвежьи услуги это страшно.

[Moor4eg]

Я может знаю каких-то не таких редакторов, но ни один мой знакомый редактор не стал бы так перевозбуждаться от чьей-то там рукописи. Дерьма любой редактор в своей жизни навидался немало. А редактор из истории или не редактор вовсе, или неадекватный человек.

Это правда. Если что-то совсем перл, то оборжать с близкими друзьями, не называя имя автора. (Хотя я знаю только одного редактора).

Да мож под настроение попало. А мож, афтырь нависла на редактора с претензией на хамство и рекламировала сестру, как гения. Вот редактор и того.

[В. Редная]

Если что-то совсем перл, то оборжать с близкими друзьями, не называя имя автора.

Некоторые и называя имя автора могут оборжать. Но вы абсолютно правы - в своем кругу. Точно так же как менеджеры иногда ржут над клиентами, врачи - над пациентами, официанты - над посетителями и т.д.
А встречаться с человеком и в глаза его грязью поливать... Чтобы что? Чтобы потом по улице ходить бояться, а вдруг он маньяк и порежет за такое отношение к его нетленке? Чтобы с человеком случилась истерика, сердечный приступ или еще чего веселое? Чтобы он повесился и записку написал "в моей смерти прошу винить бездушного редактора Васюкова"?
Вот я реально не вижу профита.

Да мож под настроение попало.

Там сказано, что редактор не стал общаться с автором истории и пожелал лично общаться с сестрой. То есть как минимум не сиюминутный порыв - он ведь сколько-то ждал этого разговора.

[Кот в Коробке]

Хмм... единственное более-менее адекватное объяснение поведению редактора, которое мне приходит в голову, это то, что на самом деле он не "разнес ее в пух и прах", как написала автор, а нашёл потенциал в её писанине, но указал на большое количество недочётов, которые ей бы стоило исправить. А сестра автора это восприняла как уничтожение её мечты.

[В. Редная]

Хмм... единственное более-менее адекватное объяснение поведению редактора, которое мне приходит в голову, это то, что на самом деле он не "разнес ее в пух и прах", как написала автор, а нашёл потенциал в её писанине, но указал на большое количество недочётов, которые ей бы стоило исправить. А сестра автора это восприняла как уничтожение её мечты.

Или восприняла это нормально, но ей было очень стыдно за то, что кто-то прочел недоработанный сырой материал.

А вообще это унизительно. Редактор скорее всего подумал, что инициатива исходила изначально от пишущей дамы, она подговорила сестру подсунуть рукопись "по знакомству" и т.д. Хотя на самом деле пишущая этого вовсе не хотела, инициативу проявила тупенькая авторша истории. Но авторша истории вся в белом, а негатив и стыдобищу словила несчастная и судя по всему скромная женщина, балующаяся на досуге стишками/прозой.

[Brutall]

Я вот смысл в стол писать не понимаю. Так можно просто перед сном фантазировать. Писание вроде как подразумевает отклик, обратную связь. Пишущий в стол хочет отклика, но критики боится. Но это мое скромное мнение.

Кто по-настоящему пишет в стол, тот молча пишет в стол и не распространяется.
А кто хочет, чтобы его поуговаривали "ну дай почитать, что ты там пишешь, ты же наверняка крутой пейсатель", тот позёр и показушник. "Ой ну я вообще-то ещё и писатель, но я пишу в стол, общество ещё не готово к таким гениальным прозрениям".

[Кот в Коробке]

Или восприняла это нормально, но ей было очень стыдно за то, что кто-то прочел недоработанный сырой материал.

А вообще это унизительно. Редактор скорее всего подумал, что инициатива исходила изначально от пишущей дамы, она подговорила сестру подсунуть рукопись "по знакомству" и т.д. Хотя на самом деле пишущая этого вовсе не хотела, инициативу проявила тупенькая авторша истории. Но авторша истории вся в белом, а негатив и стыдобищу словила несчастная и судя по всему скромная женщина, балующаяся на досуге стишками/прозой.

Или восприняла это ненормально именно по причине того, что уже психанула из-за того что кто-то прочёл этот недоработанный материал.
Я вон тоже бешусь если пишу что-то (не писатель, по работе приходится иногда большие письма писать), кто-то суёт свой нос и начинает делать замечания. Блин, сначала закончу, тогда читай!

И да, если всё было так, то для сестры автора это на редкость унизительно. Выставили этакой выскочкой с завышенным самомнением.

[Moor4eg]

А вообще, дуракам половину работы не кажут.

[В. Редная]

Кто по-настоящему пишет в стол, тот молча пишет в стол и не распространяется.
А кто хочет, чтобы его поуговаривали "ну дай почитать, что ты там пишешь, ты же наверняка крутой пейсатель", тот позёр и показушник. "Ой ну я вообще-то ещё и писатель, но я пишу в стол, общество ещё не готово к таким гениальным прозрениям".

Чойта? Следуя такой логике любой человек, который стесняется ходить в спортзал и занимается шейпингом дома, но сказал о своих занятиях родне или другу автоматически ждет что его будут уговаривать и считает себя непризнанным олимпийским чемпионом?
Некоторые реально пишут в стол и не планируют печататься, потому что им нравится процесс.

То, что кто-то поведал о своем хобби родне еще не делает человека позером, жаждущим всеобщих уговоров.

[Elf78]

Мне он отказался давать комментарии и сказал, что хочет пообщаться с автором лично.
И... да, он разнес ее в пух и прах.

Шо за бред?! Редактору настолько нефиг делать - вычитывать откровенное говнище, а потом еще доносить свое ценное мнение автору. Не человеку, который к нему собсна обратился, а автору, который его знать не знает и ни о чем не спрашивал.

[Gad.fly]

Писанина в стол развивает моск так же, как и изучение языков. Пишущим в стол нах.й не упало издаваться, они упражняются со словом, потом в итоге начинают более связно говорить, выражать свои мысли, да банально словарный запас становится богаче, да мало ли, зачем люди в стол пишут. Это уродственнички таких пишущих для себя непременно считают, что надо срочно издаваться, а потом баба Срака будет в кресле-качалке книжку любимой внучки читать и таким же бабам Сракам на лавке показывать.

А автора - на кол. И да, сей процесс довольно подробно описан в одной из книжек...

Да в том и штука, что без обратной связи нет развития. Я вроде пытался эту мысль пояснить. Вот выложишь ты свой опус на самиздате или фикбуке - тебе насуют куев за стилистические и грамматические ошибки, сюжетные дыры и прочее. Если психика достаточно устойчивая и критики пишут все-таки по делу, то ты меняешься. Ну или просто выкладываешь и видишь, что написанное никому не интересно - тоже задуматься заставляет. А вот написав в стол не особо увеличишь словарный запас и научишься выражать мысли. А об издательстве вроде как речь не шла.

Когда я писала - не для того, чтобы издаваться, а просто так ради интереса.

И вы не делись ни с друзьями, ни выкладывали где-нибудь в интернете? Вам действительно хватало просто "в стол" писать?

Есть мнение, что писатель пишет не ради популярности и славы, а потому, что не может не писать. При этом издание написанного -- дело вторичное, главное -- оформить идеи во что-то, с чем потом можно будет работать.

Обратная связь и помогает оформлять идеи. Без нее можно наоформлять лютую куйню.

[Gad.fly]

Я вообще лет в 15 писала фанфик про себя и мальчика, который мне нравился нет, не нц
Кому и зачем это надо было показывать?

Ну для вас обратной связью было наверное развитие отношений с этим или другим мальчиком. Ведь и целью был не текст, как предполагаю, а отношения.

И выкладывать такие тексты не стоит конечно, если не готов к обсуждению своих чувств. Если же ты достаточно толстошкурый и готов именно свои чувства проанализировать, но не хочешь делиться с родными и идти к психологу, то выложить анонимно можно. Только это не к совсем молоденьким девочкам с первой влюбленностью ж?

[Кегги Клегги]

Ну, в стартовой истории девушка «мнит себя непризнанным гением» (с). Так что, возможно, пишет она вовсе не в стол, и уже получила порцию критики на самиздате. А сестре просто не все рассказывает, во избежание.

[Твинк]

Я вообще лет в 15 писала фанфик про себя и мальчика, который мне нравился нет, не нц
Кому и зачем это надо было показывать?

Я сначала прочитала как "цп". А что такое "нц"?
Я свои фанфики тоже тока подругам давала.

[Доби]

А мне уже несколько лет не пишется.   Ни в стол, никуда...

[CynicalCreature]

Что-то не вяжется у меня вот это:

Моя сестра мнит себя непризнанным гением.

С вот этим:

никому не показывает свои работы

Говорила, что издаст книги на свои деньги и когда-нибудь потом.

Это как-то иначе называется. Тот кто мнит себя непризнанным гением на каждом бы шагу родню караулил и тексты бы ей зачитывал.

Пффф... Даже тут на форуме были гении, которые никому не показывали своё творчество.

[RionaR]

Я вообще лет в 15 писала фанфик про себя и мальчика, который мне нравился нет, не нц
Кому и зачем это надо было показывать?

Я сначала прочитала как "цп". А что такое "цп"?
Я свои фанфики тоже тока подругам давала.

Если бы это была нца, то она была бы цп, так как как минимум одному из героев нет 16

[Кот в Коробке]

Что-то не вяжется у меня вот это:

Моя сестра мнит себя непризнанным гением.

С вот этим:

никому не показывает свои работы

Говорила, что издаст книги на свои деньги и когда-нибудь потом.

Это как-то иначе называется. Тот кто мнит себя непризнанным гением на каждом бы шагу родню караулил и тексты бы ей зачитывал.

Я тут перечитал историю и обратил внимание на то, что автор в самой истории не указала ни одного признака что её сестра реально мнит себя непризнанным гением.
Всё-таки поведение "непризнанных гениев" это обычно что-то в стиле "я такой уникальный и талантливый человек, но немытое быдло не понимает всей красоты моих произведений" и либо попытки сунуть всем под нос свою писанину, либо наоборот т.к. "а смысл показывать, всё-равно никто не поймёт".
Сестра же автора пишет себе в стол, и ноет что она хотела бы заниматься искусством, а не обычной офисной работой. Но нигде не сказано, что она считает что её писанина это реально гениальные произведения искусства.
Так что думаю что фразу про непризнанного гения автор вбросила для красного словца, а не как факт.

И тогда складывается ситуация, что вот была у её сестры мечта. Вполне возможно что несбыточная, но ей она жить помогала. У многих людей есть такие мечты, что "вот когда-нибудь всё изменится, и я стану кем-то или сделаю что-то, и всё станет зашибись!". И ничего плохого в этом нет, если конечно не ныть об этом постоянно, в чём косяк сестры автора.
А автор взяла и благими намерениями разрушила эту мечту. И не так важно в данной ситуации что сказал сестре редактор. Может если он редкостный мудило, то действительно просто разнёс в пух и прах, и сказал что она говно и никогда не будет писателем. Может действительно дал обоснованную критику и рекомендации, но сестра поняла что ей этого уровня никогда не достичь.
Одно дело понимать что светлое будущее вряд ли наступит, но иметь возможность на это надеяться, и совсем другое дело осознать факт что нет, этого никогда не будет.