#9945 - Папа-педобир [НЕКРОПОСТИНГ]

[Твинк]

Просто еще не выросло поколение детей которые с рождения голые вконтактике на всеобозрении. Лет через 7 таких историй станет больше.

Ну как, стало?
Мне вот показалось, что сейчас уже эта дичь с выкладыванием голеньких детей уходит в прошлое.

Повезло тем, кто рос в доцифровую эпоху. Тогда обычно было жалко тратить плёнку на то, чтобы снять ребёнка на горшке или перемазанного кашей.

Неее, некоторым и тогда было не жалко.  

[Ника20]

Меня на стереомагнитолу записывали, как я стихи читаю. Магнитные ленты были в дефиците, но для ребенка не жалели.

[Шушпанчик]

Меня на стереомагнитолу записывали, как я стихи читаю. Магнитные ленты были в дефиците, но для ребенка не жалели.

Магнитную ленту, в отличие от фотоплёнки, можно перезаписать.

[Elf78]

"Купаемся!" - гласит подпись
"На дачке с голой жопкой загораем" - гласит  вторая
"Проветриваемся в парке на травке" - читаешь в ужасе третью и т.д.

И читаешь, и читаешь, и читаешь - вот ужас-то а!

[Pectorin]

По телевизору сейчас идет вот такая реклама: https://www.youtube.com/watch?v=aPOdmx31Z_s. Причем в дневное время, а не в три часа ночи. Что думаете?

[Твинк]

Ну во-первых это все-таки красиво снятый ролик, а не видео, где дети сидят на горшке. Во-вторых, тут хоть гениталиями не светят. В-третьих, сложно рекламировать крем для детских попок, не показывая попок. В-четвертых, дети-модели, если в будущем застесняются этих роликов, могут и не признаваться, что это их попец на экране засветили. А в истории папаша показал, что это именно автор голая на фотках. -_-
На эту же тему: ролик Акра про первый клип группы Руки Вверх. Сейчас тот кадр с обнаженной девочкой цензурят. А в девяностые, я уверена, что никаких заглушек не было.

[Шушпанчик]

В-четвертых, дети-модели, если в будущем застесняются этих роликов, могут и не признаваться, что это их попец на экране засветили.

Там в описании их имена перечислены. Разве что говорить, что это их полные тёзки.

[Твинк]

Там в описании их имена перечислены. Разве что говорить, что это их полные тёзки.

Так конечно. Для тех, у кого ФИО редкие, все несколько сложнее. Но если там Костя Кузнецов и Наташа Ильина какие-нибудь, то имена ничего для деанона не дадут.)

[ло]

Твинк, тот кадр и сейчас не везле цензурят. Первая же ссылка в Яндексе без цензуры... искала просто "я хороший мальчик клип".

[RionaR]

По телевизору сейчас идет вот такая реклама: https://www.youtube.com/watch?v=aPOdmx31Z_s. Причем в дневное время, а не в три часа ночи. Что думаете?

Фу. Бесит эта реклама

[Elf78]

В-третьих, сложно рекламировать крем для детских попок, не показывая попок.

Как же умудряются десятилетиями рекламировать средства женской гигиены, ни разу не засветив пилотку?

Фу. Бесит эта реклама

А мне нравится, наверное старею, внуков пора  

[Твинк]

Как же умудряются десятилетиями рекламировать средства женской гигиены, ни разу не засветив пилотку?

Во-первых, пилотки обычно не показывают по ТВ, а вот попки - очень даже.) Во-вторых, назначение прокладки - это все-таки впитывание менструальной крови, а не некое действие с половым органом.) В-третьих, как я помню, как раз реклама тампонов и прокладок была неоднократно осмеяна за то, что в роликах кровь заменяли на синюю жидкость. Ну, в 90е точно так было. Сейчас просто давно рекламы средств женской гигиены не видела.

[purpur]

Еще можно вспомнить иск к Нирване от младенца с обложки,  который вырос и подал в суд.

У меня был похожий случай: на ДР папа вытащил проектор и начал показывать слайды. А  негативы никто конечно нне сортировал - там же темное нечто не слишком понятное если не присматриваться. И я там в ванной сфоткана годика в два.
Так шо  это посмотрело в том числе две одноклассницы. Но тогда наверное этим было никого не впечатлить - полагаю у них самих таких фоток было полно. В общем, те девочки проявили понимание и никто надо мной не смеялся за эти фотки.

Сейчас тоже кстати зачем то на пляже родители допускают появление маленького  ребенка абсолютно в голом виде или уже довольно большую девочку но в трусах.

Во времена СССР езе хоть как то дефицитом мелких детских купальников это можно объяснить, но сейчас аки есть вопросы к родителям.

[Рыжая ведьма]

А зачем девочке до полового созревания купальник?
Анатомически она от мальчика чем отличается?

[ло]

А зачем девочке до полового созревания купальник?
Анатомически она от мальчика чем отличается?

Меня это тоже удивляет. Мальчику плавки, а девочке только купальник, желательно закрытый (было на Задолбали и это). Почему?

[purpur]

Рыжая ведьма

Практически - доп. защита от УФ лучей.Титьки нужно от них беречь.
 Купальник не хбшный - в воде он не набирает воды и не спадает. Легче сохнет.

Ну и приучение к порядку что в общественных местах нужно прикрывать определенные места. И дети сами стесняются часто  в трусах бегать в 7лет, особенно когда рядом их сверстницы в купальниках. Мальчишки вполне могут смеяться и оскорблять.

[Рыжая ведьма]

Эм...
1- некоторые люди живут среди нормальных людей, если их никто не дразнит и не оскорбляет ВАС это каким боком касается?
2- а до развития в период полового созревания грудь девочек как-то отличается от груди мальчиков и нуждается в допщащите?
3- если прикрывпть нечего то зачем к чему-то приучать? К чему?

[Твинк]

Маленькие девочки в плавках меня не смущают. (Хотя я да, тоже стеснялась в одних трусах бегать.)
А вот полностью голые дети - такое себе. Ну тут как со взрослыми в стрингах и без верха. Было бы здорово разделить пляж на 2 части: на ту, где всем одеться в обычные плавки и купальники нужно, и на ту, где можно в чем мать родила ходить.)

[LazyBoar]

Можно долго спорить есть в этом "что-то" или нет - в детских фотках и их выкладывании. Но вот что однозначно - выкладывать что-то личное о подростке в общий доступ, не спросив подростка - это то самое нарушение личного пространства. Безотносительно реакции одноклассников - так себе поступок. В конце концов, даже абсолютно бесспорно приличное фото девочки - снежинки с детского утренника девочке - семикласснице может просто не нравиться. И зачем так делать?

[ло]

Рыжая ведьма

Практически - доп. защита от УФ лучей.Титьки нужно от них беречь.
 Купальник не хбшный - в воде он не набирает воды и не спадает. Легче сохнет.

Ну и приучение к порядку что в общественных местах нужно прикрывать определенные места. И дети сами стесняются часто  в трусах бегать в 7лет, особенно когда рядом их сверстницы в купальниках. Мальчишки вполне могут смеяться и оскорблять.

В 7 лет?
Требования емнип с 2-3 начинаются.
Ну может это от тех, кого двухоетка соблазняла

[Kelin]

Тоже не вижу смысла прикрывать соски ребенка 3-6 лет. У кого-то грудь раньше начинает расти, уже лет в 8-9 можно носить.

Давайте тогда и мальчикам купальник

Помню обсуждение в контакте фотки УЗИ , где пытались найти "причиндалы" мальчика и мать их потом даже обвела.  Это прилично или нет?

[Sangria]

С купальниками плохо то, что родители упускают момент, когда пора бы уже.
Как-то раз видела упитанную девочку как раз 7-8 лет. Она весело бегала и верещала в одних труселях, понятно дело, ребенок ребенком, но у нее задорно мотылялась грудь размера второго.
Как по мне, все-таки задача родителей - заботиться, чтобы ребенок не выглядел смешно, нелепо или непотребно в обществе, даже если он сам еще мало что понимает.
А то мне сразу "Цветы для Элджернона" вспоминаются. Забавно ставить умственно отсталого в глупое положение - он же ничего не понимает, ему весело, он воспринимает это как шутку, совсем как ребенок. Тем сильнее унижение, когда приходит осознание.

[Рыжая ведьма]

ну ять!
Есть что прикрывать - прикрывайте
ЕСЛИ НЕТ ТО НА ФИГА?

Нет куча рассуждений о том что у кого-то уже может быть что прикрывать. ТАК СНОВА ВОПРОС: ЕСЛИ НЕЧЕГО ТО НА ФИГА?

[purpur]

Рыжая ведьма

В моем первом комменте не был указан возраст - там написано довольно большая девочка в трусах.

про 7 лет я написала в контексте того что такой ребенок уже больше осознает что девочки отличаются от мальчиков. что старшие дети носят купальники, а младшие  бегают в трусах и им может быть самим не комфортно.  

а трусы которые долго сохнут, спадают в воде, т.к тяжелые типа лучше? и да от солнца лучше с детства грудь поберечь.

[Sangria]

ну ять!
Есть что прикрывать - прикрывайте
ЕСЛИ НЕТ ТО НА ФИГА?

Нет куча рассуждений о том что у кого-то уже может быть что прикрывать. ТАК СНОВА ВОПРОС: ЕСЛИ НЕЧЕГО ТО НА ФИГА?

У меня в детстве был закрытый купальник, чему я была очень рада. Логика у меня была проста - все женщины, которых я видела, начиная от мамы, были с прикрытой грудью. Моменты стыдливости были пока дальше, но тоже уже прослеживались.
У меня есть знакомая семья нудистов - их детям пофиг, они всю жизнь видят голых людей, и находятся среди них.
Ребенок должен выглядеть плюс-минус так же, как окружающие. Не хуже. Можно лучше.

Даже эта тема: ребенок стесняется своих детских фотографий. Кто в этом виноват - сам подросток, отказывающийся понимать, что все было естественно и натурально, или мать, которая не подумала, что стоит все же придать ребенку приличный вид?
Так что вам ответить на вопрос - нафига одевать девочку? Тот факт, что фотографии с этого отпуска могут ей самой не доставлять никакого удовольствия до самого взросления, к примеру. Чем не причина, хоть и "мелочевная"? Если пофиг - то не одевайте. Делов-то. Никому нет дела, серьезно.

[Рыжая ведьма]

какое отношение то какие трусы надеты на ребенке имеет к необходимости прикрывать грудь?
Вопрос ЕСТЬ ЧТО ПРИКРЫВАТЬ? если нет то какая разница?

ЕСЛИ ребенок так хочет это одно, но КАКОЕ К ЭТОМУ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ МНЕНИЕ МИМОКЕРОКОДИЛА ТИПА ВАС?

[Sangria]

Я ответила исчерпывающе.
Ребенок пока ничего не хочет, он маленький. Свой внешний вид он будет оценивать позже, и оценить может негативно.
Причем тут мимокрокодилы?
Или мимокрокодил - ребенок, который бегает раздетым в обществе одетых людей, потому что мама так решила, пользуясь тем, что он еще не все понимает?
Так это ребенку решать.
Под козью рожу родаков: "Да че там скрывать-то? Четакова?"

[purpur]

Рыжая ведьма

никаких проблем, если вы сможете защитить вашего ребенка.

 вы уверены, когда пишете, что вы живете среди нормальных людей? Это ведь могут быть не только дразнящиеся мальчишки.Хотя и обидные прозвища трудно отлипают.

Это могут быть и  мигранты. Судя по тому что Аиша, когда ее Мухаммед взял в жены играла в куклы, у нее груди еще не было.

Ну и просто обычный  российский педофил. В историях вот какого-то пьяненького дядю судили за то что он "спасал" не тонувших  девочек от утопления.

[Morhann]

Почему девочке нельзя просто раздельный купальник с топом и трусишками, только или в одних трусах, или сразу закрытый? Оно и забавно, и по-девичьи (красиво, не как у мальчишек), и никаких вопросов на тему того, есть что прикрывать или нет. Тут вообще легко ипануться с обеих сторон в оценке - кто-то в легкой припухлости на полноватом ребенке углядит срамоту, которую срочно надо прикрывать, кто-то будет игнорировать растущую грудь, пока не вырастет хотя бы полноценная единичка.

[Elf78]

С купальниками плохо то, что родители упускают момент, когда пора бы уже.
Как-то раз видела упитанную девочку как раз 7-8 лет. Она весело бегала и верещала в одних труселях, понятно дело, ребенок ребенком, но у нее задорно мотылялась грудь размера второго.

У достаточно упитанного мальчика 7-8 лет будет мотыляться не менее задорно. И чо делать?