И опять на связи вещатели из альтернативной вселенной, где обязательства перед обществом заключаются только в размножении. А не, тут еще и инвалидов добавили. Что-то новое.
А мысль, что работа и уплата налогов - это тоже есть исполнение обязательств перед обществом, причем более полезное, нежели рождение кучи детей, авторше в голову не приходит.
Инвалиды, больные и пожилые не выбирают быть таковыми. От старости вообще никто не застрахован, это не вопрос доброй воли. А вот рожать или нет - это решает каждый человек для себя сам, и без желания конкретных мужчины и женщины ребенок на свет появиться не может. Так что вопрос "а чем думали-то до того, как рожать?" он справедливый.
Задумайтесь, чернокожих сейчас называют «афроамериканцами», геев уважают…
Смешно пошутила.
многодетных вообще неблагополучными сразу обзывают…
Ну как бы статистика есть, против нее не поспоришь... И сама же пишет про пособия, как бы очевидно, что благополучным пособия ни к чему, не?
Скажите огромное спасибо тем семьям, которые отважились на большое количество детей.
И нахрена оно нужно, это большое количество детей? Мы вроде не в средневековье живем, где надо рожать побольше, авось половина выживет.
Ведь при правильном воспитании именно они будут рабочим классом
Вот когда станут - тогда и скажу спасибо. Но с более высокой вероятностью они просто пополнят ряды безработных, ибо в условии растущей автоматизации нафиг столько рабочих не нужно.
именно они возможно будут вам в старости принимать законы.
И каким же образом слабые и немощные, живущие на пособия, станут законодателями? Автор немножко путается в показаниях. Те, кто принимает законы, и те, кто нуждается в пособиях, как правило настолько далеки друг от друга, что у вторых стать первыми шансы ноль целых хрен десятых.